过去中国四大发明得以在中国率先出世的深层原因，是因为明清时期注重经世致用，那西方社会没有经世致用么

中国的四大发明，最晚的也在宋朝就发明了，所以和明清时候没啥关系。
我认为，之所以四大发明都出现在中国，和中国古代的政治经济环境有很大关系。
秦之后，中国进入中央集权制下的皇权时代，权力高度集中，政治制度相对稳定，国内形势基本呈现和平态势，动乱较少。在这种环境下，中国的经济得以发展，思想和文化得以传承，科学技术的发展也较少中断，在不断的积累之下，四大发明诞生在中国。
而古代的欧洲，则长期出于分裂状态，国与国之间长期交战，消耗了大量国力，经济发展缓慢，人民生活水平低下。在这种情况下，思想和文化的发展速度极慢，科技也停滞不前。
而且，频繁的战争，常常会给文明以毁灭性的打击。战争虽然也能刺激技术的发展，但是更多的会扼杀和摧毁文明，特别是萌芽阶段的文明。所以，西欧的经济、技术、文化长期落后于中国，这不是历史的偶然。

我来科学的分析 中国自古人口稠密 有人自然要很多物质的东西 这就会产生需求 自认就有人去开发这些东西 自然就有四大发明 并且四大发明是是生活化得发民 有不是X Y解方程 当然产生在中国 比如中国小吃就很多很丰富
欧洲文艺复兴后也大了不上仗 为啥科学没打一次进步一次 坦克 枪 炸弹 飞机 潜艇 火箭 原子弹 跟打仗没关系 以色没打一次强一次 不想说太多了

说太多你们也听不懂 不好理解

只告诉你们 要用科学的眼光分析问题

这也是文艺复兴提倡的

而不是别的 如 人种 性格

所谓的四大发明个人觉得除了 印刷术外 其他都有很大偶然成分，但这都是技术层面的发明，如果得出某些所谓的深层次原因是否有故意拔高之嫌。东方文明的历史确实悠久，但其生命力已经接近枯萎，整个现代世界都是构建在以希腊文明为基础之上的，特别是哲学思想以及社会价值观（包括所有的东方国家）

怎样才能让东方文明重焕生机。

楼主不如问问 为何进入到现代社会后中国人 就没有改变世界的能力和发明

中国是一个主张"天人合一"的国家