中国古代某一时期，经济繁荣但不一定商品经济活跃？对吗

正常啊，中国古代向来是重农抑商的政策，经济繁荣当然不一定商品经济活跃了。

我们的经济繁荣是建立在农业成产过剩的基础上，而不是农业产品商品化的基础上。在中国古代，商品经济根本支撑不了中国的GDP。

中国古代无论战乱时期还是盛世滋丁，粮食都是个大问题。

如果问例子，就盛唐和明万历前10年（张居正当政时期）。

这两个盛世时期，商品经济都很发达了，但我国还是以农业为主，连资本主义萌芽都还没有。更不要谈什麽商品经济了。

对。“经济繁荣”可能只自给自足的封建自然经济发达，而“商品经济活跃”则必须出现大量剩余产品，市场成熟，商品交换频繁。所以两者不能等同。
如明清时期对千年中华文明取得的进步和成就进行总结，封建经济的长期孕育为其发展奠定基础，统治集团推行一系列改革一定程度上解放了生产力，人口增殖，科技进步，外来文明和物质的传入。这些都曾刺激经济繁荣，但资本主义始终处于萌芽阶段。

不对，原因是：商品经济包括物对物，货币对物的交换。只要是经济繁荣，必然是物品交换频繁。例子：中国古代任何一个经济繁荣的时期都是如此。

不对

不对！