合议庭评议案件秘密进行与公开合议庭的不同意见之间的关系如何？

1，合议庭评议案件秘密进行包括两项内容：一是评议过程不公开；二是事后每一位参与评议的法官应就评议与表决结果保密。合议庭评议案件秘密进行，具有维护法官独立、法院威信与声望，以及合议庭之和谐与整体性的制度价值。但是，在评议过程中往往“合而不议”和流于形式化。
2，公开合议庭的不同意见，可以强化法官审判责任制，有利于实现法院整体独立向法官个体独立的转变，可以充分发挥审判独立原则的最佳法律效果。其次，有利于错案追究制度的运作，法官应该独立自主地审理和裁判案件，并承担由此造成的审判责任。最后，合议庭评议案件秘密进行应限定在评议过程中，公开合议庭的不同意见，可以增强法院审判活动的公开性和透明度，丰富判决理由，提高司法的权威和公信力。

合议庭评审不公开，不同意见以多数人为准，不能形成多数意见的，上交审委会