两种说法矛盾吗?关于上诉期限的问题。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/19 02:52:05
说法一
刑事诉讼:一审判决后10日提出上诉,裁定后5日提出上诉。
民事诉讼:一审判决后15日提出上诉。
说法二
当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,不得申请再审。

一个说是几天,一个说是2年。矛盾吗?
做广告的 请绕行!!

不矛盾啊
说法一:
这是上诉的期限规定,
说法二:
这是再审的期限规定。

适用的条件不一样,中国实行二审终审制,一审之后还可以上诉,二审才是终审判决,判决送达之日生效。

说法一针对的是一审判决后,你不服判决可以向上级法院申请上诉(也就是二审)的期间,在那段期间内,判决是不生效的,一旦超过那个期间,判决即发生效力。此时,产生再审的问题。

再审是对已经生效的判决或裁定不服,向同级法院或上级法院提起的申诉,这个不是正常的审判程序,二是审判监督程序,在这2年内,判决是生效的。一旦法院认为判决确有错误,那么会停止那个判决的执行,进行审查,确实有错误需要再审的,会撤销原审判决,发回重审或提审,重新开始审判程序。

不知道我这么说你明白没,
两个不同程序的时限规定,好好看看诉讼法的书就明白了。

不矛盾。
再审是审判监督程序,提出再审程序不叫“上诉”而叫做“申诉”。两者适用的法条不一样。
申诉不一定引起再审程序,而上诉必然引起二审程序。