为什么中国无缘菲尔兹奖

缘菲尔兹奖或者诺贝尔奖是给在尖端领域作出了杰出贡献的人的！要是你拿出实实在在的东西怎么可能不获奖？ 关键是没有成果，这不光是别人偏见的问题，我看还是从自己找原因！除了天天拿出来遮羞的四大发明，想想我们还有什么重大的发明成果或者先进理论?看看如今我们身边那些改变整个世界的创作发明或者技术理论，哪一个是中国人的？！

这怪不了别人。因为中国的专家都在忙着申请经费。，。 稍微有点成果的人才就去当官了，哪有时间搞研究呢。 特别是缘菲尔兹奖！ 我认为在数学这个一切自然科学的基础学科上，要出成绩必然要耐得住寂寞，全身心的投入才能有所建树！然而在当今中国如此浮躁功利的社会就是难上加难了。中国的官本位思想不变，创新就没办法。。。

另外，我觉得还有一点也很重要，就是中国如今的教育存在严重问题，中国人从古至今都是工具教育，严重缺乏独立思考的哲学素养，科学本质的进步必须以哲学思维作为基础，不然只能是技术层面的创新，而不是质的飞跃，不能达到创造的高度！

另外可能很多人认为袁隆平因该得诺贝尔奖，袁老确实是个了不起的人物，也确实为世界做了非常重大的贡献，但可惜诺奖是重理论科学的，很遗憾。但也正如我上面所说袁老的成就也只是技术层面的改良，还没有达到创造的高度。

所以革命尚未成功，同志仍需努力！

——————————- 个人见解，仅供参考

看看前几年丘成桐为什么骂北大的教授就知道了。想让这群披着教授皮的官僚去搞研究，那不是扯淡吗~

更关键的是中国习惯的是老教授，老专家，老权威。根深蒂固的效法祖先的思想，对于青年的创造革新是习惯性采取压制态度的。面对只授予40岁以下的费尔茨奖，自然是望洋兴叹了。

1.没有在数学领域做出卓越的贡献。
2.在西方人的眼里中国还是个落后的地方-也就是有点偏见

1.没有在数学领域做出卓越的贡献。
2.在西方人的眼里中国还是个落后的地方-也就是有点偏见。