历史 西周是封建制度还是奴隶制度

归根结底的讲，应该是封建社会。

　　首先，所谓的“封建社会”“奴隶社会”不是中国人自己划分的，是西方划分的标准。中国古代从没听说要划分原始社会、奴隶社会、封建社会，这套分法是近代以后才有的。

　　周王朝的直控地区，实际只有“王畿千里”有限的面积，其它土地都分封给了诸侯们。这跟当时生产力水平低下，通讯、交通等技术水平落后有关。大周朝只能通过分封的形式，把土地委托给诸侯们去管理。
　　周天子把弟兄们、功臣们、友邦部族们分封到周的直辖地区以外，簇拥和保护着周，用《左传》上的话叫做“封建亲戚，以藩屏周”、或者“封诸侯建藩卫”。这也就是“封建”一词的来历。
　　周天子把土地封给他所亲近的人，这些人叫做诸侯；诸侯再把土地给亲戚功臣们，这就成了卿，卿再把自已的大片土地，分给自己的孩子们，成为大夫。诸侯国君要听周天子调遣，卿则要听诸侯国君调遣，而大夫听卿的调遣。
　　这种层层分封的体系完全符合《大英百科全书》给feudal system的定义：领主把领地交给封臣管理，封臣要为领主尽一定的义务，但他具有领地上绝对的权威。这样一层层地分封下去，形成金字塔的结构，西方中世纪的封建社会就是这样的。我们有理由把大周朝视作封建社会，就像西方的中世纪。

　　那么，为什么中国历史要把周王朝划为奴隶社会呢？这是郭沫若划分的。他死搬硬套马克思关于西方社会性质转变的理论，认为中国必须由奴隶社会到封建社会，然后走向社会主义。
　　其实秦汉以后这些郭沫若所谓的“封建社会”，其实是中央直接控制地方，并没有通过分封，所以叫它“封建社会”不合适，应该叫中央集权专制社会比较合适。郭沫若硬要说周朝是奴隶社会，后面都是封建社会，是站不住脚的。

封建制度
“封建”，简单言之是指王者以爵土分封诸侯，而使之建国于封建的区域。这是上古时代战胜的部族对于战败的土地和人口施行的一种统治方式。由此可见，所谓封建，自应有部族战争以来已有雏形。但封建制正式起源于周时，近代学者说法不一，但大多主张始于西周。

西周是奴隶制度，夏商周都是，到了春秋的末期至战国的初期，中国历史才进入到了封建社会。

西周是奴隶制度，封建制度是从战国时期开始的，秦朝建立了第一个封建的统一国家