自考本科与专升本哪个社会认同度更高？？急！

我是学食品加工的，想咨询一下哪个社会认同度高？哪个比较好考？自考本科可以考公务员么？是不是比专升本考公务员的职位少？自考与专升本考试各需要什么？
自考本科是不是不用在该大学内学习？专升本的学费是不是很高？ 如果是两个都考有没有必要？

统招专升本认可度高于自考，肯定可以报考公务员，可选的职位很多。
自考也可以报考公务员，只是可选的职位就少了很多。
成考的专升本认可度低于自考，基本上没有可考的公务员职位。
自考要考的是本专业的全部科目，没有入学考试。专升本理科考政治、外语、高数、专业课，文科考政治、外语、大学语文、专业课，专业课由具体院校决定。
自考既然是自学考试，就不一定在大学内学习，我就是自学的。
专升本的学费与正常的大学学费一致。

我就直接回答了：1`后者认同度高，2后者比较好考，3自考可以考公务员，4自考考公务员是有限制的，应该职位比较少，这要看个人能力，5各需要什么？你说的是那一方面？
补充：1自考本科可以不用在大学里学习，2普通专升本的学费还要看是公立学校还是私立学校，公立学校比较便宜，自考的学费是国家统一规定的，3当然没必要了，统招的本科比自考本科文凭厉害点，除非你在大学里还要考其他专业的毕业证

统招专升本学历是属于统招学历，专升本证书是与本科证书待遇是一样的，第一学历是本科，并且在应聘工作中认可程度等同于统招本科学历比统招专科认可度高，一些企事业单位尤其是外企，

我也常常觉得自己没有考上大学好像是一辈子的污点，一直在为怎么想办法弥补而困扰，可是现在我不这么想了
不管你是自考也好、统招也好，关键还是要看个人，这句话很普通，也许你听不进去，我可以举些例子。首先呢，自考在成人教育中的确是含金量最高的，这一点无可否认，比起函授什么的，自考的确含金量高。可是中国这么多年来的教育思想也根深蒂固了，没考上一个正规的一本，总是会有人说三道四。毕竟，站在旁人的角度上想，一个没有考上本科的学生，很多人会觉得他高中没有好好念，或者是本身基础就不好，再加上专科的教育的确是比本科差一点，所以，你可以试想如果你是用人单位，来应聘的人你都不认识，凭第一印象要选出一个人肯定要看看文凭什么的，对不对？可是话又说回来，普普通通的本科生毕业了去找工作别人就没话说吗？还是有话说阿。当时我没有考上本科很难过，可是后来毕业后，看到当时我们班那些拽拽的考上了本科的学生结果高不成低不就的找不到工作，一个个都眼高手低以为自己很不错，结果呢？可我还有个哥哥人家就是自考的，结果进了一家电力企业，现在厉害的不得了。