中医的气在西医中如何解释

气，应该理解为“功能”。表示身体的机能。而不是物质。比如FUNCTION，应该是最早对于“气”的英文翻译了。现在，统称为“Qi”。
不应该直接将中西医的一些概念牵强地划等号。比如有学者认为“阴阳”就是CAMP以及CGMP，目前也只是一种学说而已。
因为中医的思想是“取象比类”，就是根据事物某一方面的属性将之归到某一类（看看五行的归类，再清楚不过了，如果找不到资料，可以听听郝万山教授讲的那两集百家讲坛）。而西医的思想基础是“实证”。
希望对你有帮助O(∩_∩)O！

什么乱七八糟的。

中医的气在西医利根本没有沾边的概念。西医距离中医还有几千年的差距呢，不可以这样比较的。去老老实实学习中医的东西，用汉字标出的外文怎么能学好呢。

想学中医，先忘掉西医，等学好中医后，再学学西医即可。否则就废了。

首先，楼主的观点我是持赞成态度的，但鄙人认为，单纯将中医的气对应为西医的激素，未免有点过于笼统。
中医的气，具有推动机体脏腑运作的功能，这个从某种意义上说，有点类似ATP之类的能源物质，而激素并没有这个功能
中医认为，人体的新陈代谢及其产物，都是气化的结果，气是人体的根本。难道激素也是人体的根本？
还有，中医的气还包括谷气，清气等等，都不是属于激素的范畴。
其实，现代的中医研究，对于气，已经是尽量用现代知识解释了，不能说中医不敢面对，只是中西医之间本来就是两种相反的东西，中医是宏观的，是一门哲学。西医是微观的，是一门科学。两者可能之间有某种联系，但绝对不可能相通的

气是中医里特有的概念，不同于你说的激素！中医里的气流经经络，贯穿整个人体，通过腧穴与外界相通，使人体与外界有一个气体交换的过程，从而达到气机调畅！