AI、Feedhand和CorelDraw

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 07:06:09
我汕头澄海的,我个人喜欢用AI,虽然资源占用是大了点,但真的很好用。
我真搞不懂,为什么那么多人喜欢CorelDraw,个人觉得CD这个软件是个颠覆传统操作方式的软件,大多数操作和常用软件的操作不一样,用起来超级不爽!而且还说CD9版本稳定(真是这样吗?是英文版稳定吧)。
还有Feedhand,这也是个不错的软件,但在我这边几乎(应该是根本)没有Feedhand的身影。
在什么地方人们会用这三个软件中的哪个?
大家更喜欢的是哪个软件?
是什么原因使得那么多用户用CD?

楼上的很强啦。。补充下
个人觉得。。AI的风行实在和PS的不可替代有着密不可分割的关系。。因为两者都是ADOBE旗下的产品。基本上是做到了无缝对接。甚至可以CTRL+C、CTRL+V了。呵呵~~

至于AI这个软件呢。个人觉得操作非常人性化。快捷键也跟PS基本统一。稳定性非常好。做个DM单页、手提袋或者画些矢量的图型(大家有没有注意网上下载的矢量图80%左右都是AI的,呵呵)都是非常好用的。

还有就是它可以存成EPS、PDF。两者好像都是跨平台的(windows/mac)格式。强!!

但是。致命的弱点。它居然不能开页面。。画册从此于AI无缘。。。

CD这个软件基本上在印刷厂这一块应该是90%左右的人都在用啦。用的人多。有什么问题百度吧一搜。基本上就搞定了。有点像WOW。。没有搞不定的任务,没有解决不了的问题,所以可以说已经是良性循环了。。

还有就是这个软件确实很强大。。用了好几年了。越来越感觉——好!!

当然,如果CD公司能加强和ADOBE的沟通。让两个软件之间衔接更容易。。再让它稳定一点。别老是出问题。我想,应该是再无AI立足之地了吧。

这篇文章是我对设计软件进行比较的结果。
我认为cdr,ai各有独特之处。有些时候,cdr用起来比ai舒服;有时又反之。
论稳定性,cdr比不上ai;不过cdr的各个版本中,cdr9算是比较稳定的了。
http://hi.baidu.com/wsktuuytyh/blog/item/9da2c9ce7d1d3d3cb700c879.html
该文中没有论及FH,因为我用得太少,只是曾试用了一两次。我相信它很好用,应该说也有cdr和ai所不具备的优点,并且可能包含了二者的长处。听说他的文字排版能力是最强的。再看看macromedia旗下的软件,哪个不强,不然adobe可不会收购了去。