关于骑兵的战法问题

楼主说的凿穿应该是这个吧

　　每次战事，李世民总亲率骑兵首先冲入敌阵，冲乱对方阵脚后，其余部队再乘势加入战斗。又或者率骑兵偃旗息鼓的绕到敌阵背后，突然杀入，将敌军分割成几块，然后包围住逐块消灭。这些都是骑兵的妙用。

　　1.一般来说，骑兵最大的优势就是它的高机动性，对于古代陆军的其他兵种，能够做到能赢则打，不能赢则走的优势（举例来说，宋朝兵将对外战争的胜利比率是最高的，对北方游牧民族作战虽然能打赢，但是很少能做到全歼，就是因为草原骑兵的高机动性）。所以远距离奔袭是骑兵作战的得胜有力法宝。，换人不换马能够做到一天奔袭600里（曹军追击刘备一天奔袭300里，唐玄宗运荔枝一天600里），其战术突然性是毁灭性的，比现代化军队突击最快的纳粹德军装甲部队突击速度还快（一天200公里）。成功的战例多了，如楚汉彭城之战（项羽3万骑兵战胜刘邦联军五六十万）、卫青霍去病对数次匈奴作战、唐李靖突袭突厥（3000骑兵突袭突厥王庭）。

　　2.中国骑兵由于马匹的原因绝大数是轻骑兵，多用于长距离奔袭、迂回、分割、袭扰战术（这就是为什么秦始皇就算背千古骂名也要修长城的原因了），与防御严密的步兵防御作战不是轻骑兵的的优势（秦赵长平之战，汉朝李陵5000步兵对阵匈奴8万骑兵，消灭匈奴数万）。而重骑兵在中国虽然有连环甲马、铁浮图、拐子马等重骑兵，终究不过是闹剧而已。重骑兵主要适用于西方小国林立的环境，注重正面突破。但在中国注重迂回的环境里没有太大的前途。

　　3.轻骑兵一般使用弓箭，辅以刀、盾、绊马索等,注重较远攻击。重骑兵不用弓箭，一般用长矛、刀、盾，注重肉搏。

　　注：
　　1.东方马属于轻型马，爆发力不强，长于耐力。欧洲马属于重型马，爆发力强，耐力差，举个例子，1000米跑步，欧洲马只需10秒左右，而东方马要将近20秒。但是当距离放远到1000公里，欧洲马就吃不消了，而蒙古马则是小菜一碟。而且西方马对草料的要求比较高，一旦草料质量下降，骑兵战斗力就急剧下降；而蒙古马对劣质草料耐受力强，并且当草料质量好转时可以大量长膘。爆发力强的欧洲马才能披上马甲的同时托着重甲骑兵冲刺，据称西方的人甲马甲重达70公斤，这是蒙古马无法承受的。

　　2.中国历史中，农耕社