在中国古代史上也出现过春秋五霸,但最终却统一天下建立了中央集权的封建专制国家,请简单谈一下你的看法

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/15 15:52:34
速度,大哥大姐们,帮忙呀!

春秋时期周天子还存在
诸侯国并不像战国时互相攻打频繁

到了战国,秦孝公采用商鞅变法图强
成为战国时变法最彻底的国家
极大的增强了自身实力
并且这个时候,奴隶制已发展到了晚期,战乱连年
统一的呼声很高
所以~~~~

大概就这么多吧
一时想不到啥

去查查商鞅变法
秦朝的郡县制
就差不多了

这主要是春秋五霸没有那个意识

上古至唐夏
天子都是推举或者禅让得来
夏启虽然开了世袭的先例
但事实上
当时的中国各个地方还是有很多诸侯
所以有汤放桀和武王伐纣的事儿
武王成了天子之后也是依照古训分封诸侯
不过随着社会的发展
生产力逐渐发达了
人也越来越聪明了
然后就不大听话了
他管你有德没德
反正我手里有军队有武器有粮食
我不听你的你能把我怎么着吧
后来周王丧德
几个老头搞起了“共和”
然后齐桓公就称霸了
全国各地的诸侯都来朝拜他
按照这个情况来看
他实际上就是当时的“天子”
他不会,也没必要去把其他国家都灭了
因为自古以来都是诸侯遍地
只要你服我就行
再后来到了战国末期
乱得实在不像样子
各国也没有比较像样的君主
赢政同学就说我干脆把他们灭了吧
于是就把其他那些国家全灭了
齐楚燕赵韩魏宋卫
再加上中山国
一共九国
就统统都被灭了
所以我感觉赢政的思想还是比较先进的
至少懂得避免前车之鉴了

个人主观来说说那是男人对权力巅峰的渴望,以及当时嬴政之前有商鞅变法,加之嬴政在赵国当过质子,对春秋的混乱深感厌恶.当时加之社会的发展必须要进步,以马克思的科学理论来说那必定要走的..没有嬴政也许会很久才会统一,但一定会统一,以嬴政的后期来说为什么焚书坑儒和铸造金人来说中央集权的封建专制国家是当权者最想要的政体...

我认为还是五霸的实力不够
齐桓公