关于《新三国演义》

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/15 20:33:23
高希希版的《三国演义》就要问世了。我很期待。可偏偏这时候,让我看见了许多负面的评论,说什么比不上旧版啦之类的。我想问一下,有几个这样的愤青是认真看过旧版的?每次都是这样,国产新版作品还没出来,就先破坏他的形象,说什么比不上旧版。这里,我承认张纪中翻拍金庸作品确实都不怎么样,《见龙卸甲》也不怎么样,但这并不影响后来者啊。 我们要以一个客观的态度去审视一切新事物。我觉得吴宇森的《赤壁》是一种进步,新版三国虽然还未出世,但我看好它。请多给优秀的进步国产作品一些鼓励!愤青们……
接着说另一个观点,就是《三国》的史实问题。许多人看三国题材的电视剧或电影总喜欢拿它和正史或原著比较。我靠。这本来就是艺术加工而成的,原著是艺术加工的,历史本来就有虚构成分的。电视剧当然也要虚构一番了。你说化妆太先进,那我还想问一下曹操的做爱镜头怎么没有的?难道曹操不做爱?因为这是艺术,需要蒙太奇手法,需要夸张,需要符合现代人需求。白话点才是正道,全文言的,老百姓看得懂吗?再说,那时也只是书面上文言,口头上甚至有方言的。
这是艺术,这是艺术加工而成的。夸张之类的手法无可厚非的。其实,说实话,在我心目中,最好的三国不是旧版,不是吴宇森版,也不会是高希希版,而是日本真三国无双MV。艺术,这叫艺术。充满力强和人物性格张力、高度美观的先进作品(愤青别骂我)。
再讲易中天,有时候我听着听着犯糊了,他到底是在讲历史,还是在讲演义,他好像都讲到了。可我就是受不了他破坏演义里完美的艺术形象。历史不仅要求真,更要从中探索出适合现代人的真理,但这并不是破坏完美艺术形象的借口。我始终坚信诸葛亮是最聪明的,因为他是中华民族智慧的象征。(那时候没有测过智商,凭什么说郭嘉和贾谊最聪明?易中天给他们测过吗?)

楼主提的问题很多哦,正好我也对这些问题感兴趣说一些个人观点了。说错的地方达人们多多指正。
  新三国就总体来说,是一部很好的电视剧。有人说他不好,那么我说不管多好的东西总有自己的缺点,我们不能只看他的缺点不是。我看过几部片花,新版的阵势自然不是旧的能比的,特技好的很。人物演的也很到位,特别是诸葛,传神的很,比之旧版多了管家气少了王者气息,我觉得这才是真的诸葛,他不是个王者,只是个贤者。
  可以看看诸葛见司马那段,决不比真三MV差哦。那才叫即使知己更是劲敌哦、
  其他人物形象的塑造上,除了那个马超,高哥哥拿捏的都挺好的,叫一般人弄不到这么真切。场景很吸引人。
  至于赤壁呢,个人观点,赤壁仅仅是一个华丽的空壳子。外强中干,楼主可与《勇敢的心》比较。一下就明白了。里面梁朝伟与金城武马上就接吻的镜头,尤其恶心,赤壁其实很鄙视我们的欣赏水平,他以为我们要的仅仅是华丽,我们要的是中国影业真正的骄傲。
  题外说一下,我是个愤青,请楼主不要这么歧视愤青。愤青不是低素质。我们会骂人,但决不乱骂人。我们骂崇洋媚外,可我们觉不闭关锁国。
  说新东西坏话的多是老古董,绝不是愤青。我们支持中国电影业,以自己为中国人自豪。
  好了说到三国的史实,拍的是演艺,就该忠于演艺。新的三国很白话文的,其中曹操有一句说赵云的话,我爱死他了。搞得我喷饭。史实呢,是要尊重,可这是电视剧哦,说到底娱乐吗。那些拿史实来说的纯粹没病找病,当他们废话好了。
  至于你说的真三,我玩过,MV也看过,确实很好,可是你想,要是整部三国全是那样的会有意思吗?而且也不可能。那些MV都是挑一段一段来的,如果你挑新三国赵云单骑救主,周泰救孙权,关羽斩华雄,黄忠杀夏侯来看,也会很精彩。你想一下新三国里甘宁叫吕蒙大叔,把陆逊这老头弄的像个发育不成熟的小孩,你能接受吗?
  那些MV很艺术,中国人不一定能拍出来,可是中国可以给你更真实的三国,而不是那种把人物扭曲了的艺术。
  另外说句题外的,楼主可知,每年日本靠真三赚的人民币相当于全部中国自主制作的三国主题的单机游戏,是全部啊。
  真三越来越好玩了,真三5里从丛林里骑马驰过满目落叶,景色秀丽。又增加了地形高低以及水域元素,做得多完美。中国什么时候会有这种作品