中国邮政的这种道理是不是说的通

最近，我通过邮政的EMS快递了一箱6罐奶粉，奶粉是铁罐封装。由于奶粉价值较大，故我特意选择了保价运输。当查收奶粉时，外包装没有发现什么问题，但回到家里，打开发现里面有罐奶粉整个盖子已经破了，还有一罐已经严重变形。于是，我和邮政联系，要求对这两罐奶粉进行赔偿，邮局却以外包装没有损坏为由，拒绝赔偿。
我后来仔细查询了一下邮局关于赔偿的规定，里面确实有一条，如果外包装没有问题，确实不予赔偿。
对这个条款，心里感到很郁闷的，个人人为：既然你邮局已经接收我的快件，并同意对我的物品进行报价运输，那么在此运输过程中就应该保证我的物品的安全。但事实上你邮局却并没有做到。而且却以这样一个霸王性质的条款来做为借口，像这种纸箱包装的东西，完全可能在运输途中，不损坏外包装而损坏掉里面包装的东西。但既然已经保价运输了，那在运输途中，就要注意到。这条邮局的霸王条款，是不是应该？
对这种事情，到底有没有办法来追究邮政的责任呢？

是不是吃下口香糖真的有粘肠子的危险？这种说法不道理吗？ 中国邮政是不是世界上最差的邮政？ 我说的是不是这个道理？？(具体如下） 中国邮政银行是不是商业银行 黄生借书说的道理 中国邮政的快递包裹是不是世界上最垃圾的？ 中国邮政的国内快递包裹是不是国内服务最差的？！ 平邮是什么？是不是中国邮政那里寄的？ 固定电话拨打11185中国邮政电话是不是免费的？ 苏轼的哪一个名局是说的“当局者迷，旁观者清”的道理？？