朝鲜战争中，美国为什么退兵？？？？？？

我想楼主说的退兵大概是指为什么美国会签署停战协定。在我们所能知道的原因其实很简单。因为美国的战争物资投入是中国的8倍，因为每个美国公民平均每年要负担300美元为朝鲜战争。因为一个世界头号军事强国与一个纯农民武装的国家在朝鲜半岛展开三年的大规模军事角逐，结果却让对方将军事分界线向三八线以南推进了十几公里。因为当时美国以在欧洲对抗苏联为战略核心。

韩战形成胶和状态（拉据战）双方都无法取得决定性胜利，同时朝鲜也不是美国－北约组织的战略重心，因此杜鲁门总图宣布结束战争；小道消息是当时美军截获了苏联方面出兵的情报，为了避免与苏联正面冲突

最主要是美国国内反战情绪高涨，要是忽略这一点，基本朝鲜就是中国军队坟墓

要知道签停战协议时，中国的第四批军队已经准备过江了，有文章说第一批入朝志愿军是20万，我觉得不太可能，当时北朝鲜已经被打得差不多溃败了，可以说是毫无战斗力，要面对3，40万的美韩联军，派出20军队就像把他们击溃并把他们赶回38线，可能性为0。那么大概为多少呢？

就算按照武器装备没有差别，志愿军作为进攻一方，为了确保达到目的，最起码也要出兵4，50万，如果算上武器装备的巨大差距的话，用双倍计算是比较合理的，即使中国军队再顽强，始终是血肉，肉体挡不住飞机大炮，不怕死不等于不会死，所以第一批志愿军就算没有百万，也差不远了

如果按损失30%就需要增援的话，就算2，3，4批斗只作为增援和补充，维持足够的战力和扩大战争成果，前线至少战死就有百万了

所以美国要是用打日本的态度打中国，中国是肯定不够打得，在当时，能阻止美军取得胜利的只有美国民意

你这问题……有问题哦。
朝鲜战争，最后以三八线为分界签署停战协议，没有美国退兵的说法。
中国顶住了“联合国军”，就是巨大的胜利，否则国内局面都稳定不了。

联合国在朝鲜半岛并未退兵，只不过是遏制共产党侵略扩张后为避免大量牺牲而停战，之后也一直驻在韩国，倒是中国共产党的军撤离了朝鲜