为什么抗日战争爆发之际，中 日 军事差距如此之大？

虽然跟日本同样是在清末才开始发展经济和技术,可是日本维新改革后,赢得了甲午战争,从中国缴获数首战舰,和战争赔偿,还有资源.再打赢了日俄战争,进一步加速了他们的发展和技术的获得.
反观当时的中国,甲午战争,鸦片战争,中法海战等等,相继失去了朝鲜和越南的控制权,割地赔款损失严重.直到满清被推翻,却陷入军阀割据.直到2战爆发时依然还没缓过气来.差距由此产生.

当然,思想落后也是原因之一.不信看看法国和德国就知道了.法国在50年内被入侵2次,到2战爆发时依然有世界级的势力.德国一战惨败,可短短20几年后又重新站了起来.这就是思想的不同造成的差别.

这个问题不是一两个篇幅就能说完的，更不用说一两句话了。最主要的原因是，日本在中国洋务运动的时候，就开始了明治维新，开始大面积学习西方的文化和科技，日本人的本性就是谁强就学谁的，哪怕是照搬也得搬回来！而中国一直都以为自己是中央之国，觉得除自己之外，其它都是蛮夷之技，所以思想保守，师夷长技以制夷都有人从中作梗，所以洋务运动根本就没学到什么，而日本就学习了西方的资本主义制度，以近乎神话的速度快速强大起来了，而中国还在为要不要学习西方，学习西方什么做思想斗争！后来到了20世纪初期，封建统治结束，又开始了军阀割据，连年混战，根本就没什么发展可言！所以到了抗战初期就什么都没有啦！

日本因为明治维新所以发达，日本早在明治时代已经自己制造武器。甲午战争，日本自己造军舰，而中国却去买军舰。一个造一个买。当然有差距了。

你说的问题只是经济面和政治面反映出来的一个问题。其中有一点对比你就会发现为什么会这样。如果说从甲午战争算起，日本天皇立宪的资本主义国家政权一直很牢固，政治的相对稳定，让日本摆脱了过去战国时代极端落后的局面，使得日本向资本主义过渡畅通无阻。反观中国，从清末开始政局动荡，大规模太平天国起义南方整个变成战乱区，各种丧权辱国条约先不说，清末，袁世凯，后来军阀割据，又后来北伐战争结束后出现新军阀，国共第一次内战。。。。。这样一个国家局面，怎么能建立起一个强大的国防工业？

国家积弱已久，又刚从封建帝制走出，都说要发展，要富强，但是有那时间么？国家在那时期一直处于战争动荡，一切谈何容易。

好好读读中国的近代史吧！尤其是明清两代的，你就知道为什么在抗日战