为什么佳能定焦镜头光圈1.2 1.8价格相差如此悬殊?

不只是佳能镜头，所有品牌的镜头都是这样。因为衡量一只镜头素质的高低，主要就看光圈值了。

无论定焦还是变焦，只要拥有大光圈，就一定价格不菲。

因为大这么一点点的光圈，就能换来更高的快门速度，也就可以在光线不好的情况下，拍出好照片来。大的光圈还可以焦外虚化更柔和。

从原理上说，同样的机器用，1.2光圈比1.8光圈的镜头通光面积要 x 2
也就是至少直径要 X 更号2 倍，玻璃面积要 X 2
由于镜片面积倍增，良品率肯定要下降
由于系统重量显著增加，塑料啥的就不能用了，需要大量金属材质
那么价格贵几倍就是应该的

同时，买法拉利的人和买QQ的人追求不同，法拉利上装真皮座椅正常，QQ上装就13
所以1.2的头周边做的也更好，价格因此也水涨船高

从楼主提出的数据看应该是指50mm或85mm的不同光圈值的镜头。我以85mm为例来解释：
两者不是一个级别的镜头，1.2是佳能顶级镜头，1.8则是普通镜头。出发点就不一样，从材质到做工前者的成本远高出后者，这从1.2比1.8的重了一倍多就可以得到证明。
高成本带来高回报，1.2被称为：具有奶油般的虚化和剃刀般的锐利，这样的画质是1.8所不能比的。
所以，就好比同为四个轮子的汽车，宝马和夏利是不能同日而语的。

光圈值，表示通光亮的能力。在同环境下，F越小，画面越亮。虽然相差一点，但是通光亮可能相差几倍。在比较暗的环境下、F值小的优点会充分发挥出来。拍出来的照片比较清晰、明亮。

EF 50mm f/1.2被ICC定为镜头色彩还原的标准啊。那可是镧系玻璃+超级多层镀膜+超线性非球面镜+内壁植绒。
佳能的标准镜一直是业界的领先者，要30多年了