【急救】辩论赛：儒家思想对中国社会的负面影响

儒学忽略了人的个性。周思明教授说道：“这一点在宋明理学以后发展得越来越严重。就是儒学经过了董仲舒到了宋明变成了理学，理学后来到了明清，变成了礼教。总的趋势是人文精神越来越淡薄，越来越削弱。人的自身价值越来越被忽视和压制，那么在明代中后期，已经有许多学者?意到了这个问题，比如王阳明和王阳明的弟子王艮，像这样一些学者，像李贽公开反对，反对以孔子之是非为是非，他们比较犟调要重视人的自我价值。”

中庸之道指的并不是平凡安宜的意思。他指的是为人处事的折中。最早是道家用来修身养性的。算是心想养生学吧。后来被儒家用来教导大家不要过激。并不是不思进取。还有明清时期儒家思想以经被删解和加工大部分了。严格意义上并不适合拿来说事。到清末5分之4的儒家精髓要么被悔要么变味了。要找最好多关住下宋时

钳制思想
阻碍进步
罪大恶极
千刀万剐！

重农抑商

这个简单：儒家思想本质上是乡村文明的产物，不适应城市生活。举例就更容易了，历史上那些儒学大家，哪个喜欢呆在城里？哪个能接受城市居民的物质化生存方式？

好啊，你就从董仲舒的“罢黜百家，独尊儒术”材料中引申开，
我现在很奇怪的是你怎么补告诉我们正方辩题？是正面影响吗？那你们连辩论的必要都没了，应为根本没有构成矛盾 双方