在美国开枪伤人或打死人会怎么判

比如是在CA

有证件的怎么判？

没有的呢？？？
如果是在家的话...

有人没经过你的允许到了你家... 那保证是不行的 不过 不管我认识不认识 我把他放倒了...
那 谁能知道我是不是正当防卫？？？

如果出去的话 特别是 在晚上...因为黑人比较多...一般他们都是成群在一起的 还有亚裔...他们常挑事 并且他们都有枪....

如果 因为某点小差错 我开枪了 或是伤人了 或事致死... 那又有谁能知道我是不是正当防卫开枪？
在 加州好乱...没点心里准备还真的 混不了这....

在加州算你不幸，搬到枪支法较友好和支持公民持枪和自卫的州去吧，选择多的是。
在加州你基本是不能随身带枪了。加州有持枪证一说但是是可发可不发，所以99.99999%是不发给平民的。你也知道很多人都非法携枪，但是守法的人不会这么做，给逮住这辈子就黑了，无法合法持枪，上哪搞黑枪也不知道。非法携枪的根本不管这些，只要不被关着，找条黑枪不是问题。所以，加州这种号称保护公共安全不随便发持枪证的州不过是个幌子，州独裁老子说了算是实质，也就欺负百姓，剥夺生存权，对付不了地痞。所以平时上街小心点，别去陌生，不熟悉，人少和环境不好的地区。自己提高警惕，外加祷告不要碰上打劫的。

要开枪不在靶场只能是自己家里了。但不是说你在家就可以对任何没有你许可进入的人开枪，自卫其实很好理解，从普通旁人的眼光看，你不自卫就有立即的生命危险。没有立即危险或危险消除，就没有任何自卫的理由。

如果因为你所说的“某点小差错”，就要看旁人看来是不是还是小差错，还是可以同样有可能理解为立即生命危险，如果是后者，你还是没事。这种例子太多了，如邻居小孩带滑雪面具进入其它人家给击毙的，喝醉酒拿着榔头在暗处威胁给崩了的，穿着鬼节衣服误闯别人家受警告不服从给打死的等等，举不胜举，还包括很多被媒体报道为警察滥用武力几十枪射杀平民的都最后无罪。总而言之，如果对方的行为在旁人看来可以立即对你造成生命威胁的，你都有权开枪，制止威胁，包括击毙对方。用枪械这种极端武力作自卫一般的建议是要么不出手，一出手就是致命打击，没有什么礼貌行为，示枪警告或鸣枪警告，要以最快最猛烈的还击手段在一瞬间扭转局面，解除危机。先活下来，以后的事慢慢说。不用说的好处是死者没有供词，只有你的陈述和现场证据。

当然如果危险解除，你处于报复心理继续攻击，比如对方倒下停止攻击后继续多次射击，对方逃窜从背后射击等，后果就不一样了。更动现场，提供假陈述等都会对你非常不利。

如果自卫的证据很明显，你连指控都不会有。即使上了法庭，陪审团人民的眼睛是雪亮的，头脑是清楚的。刑事指控不成立不等于没有民事指控，有些州立法规定被认定是自卫的人不能受到自卫引起的民事指控。超出自卫范围的，指控就可以从攻击，误杀一直到谋杀。一旦被认罪就等着法官一个个罪名的刑期加起来吧.