为什么西方古代（宗教）教会势力大到可以控制国家意志，而中国的宗教与国家政治没有联系那么紧？

文化社会环境不同，政治决策当然不一样
西方政治和宗教的连接紧密，是相辅相成、互惠互利的作用
而中国的封建社会（一些比较小的朝代？还是周啊什么的）其实也曾出现过佛/道教过于盛行的状况，而且和西方教会一样非常腐败，但后来被当时的统治者借机削弱了而已，因其影响了他统治地位的稳定，但只能削弱而不能消灭--因为封建国家需要利用宗教对人们的影响来剥削农民、巩固自己的统治（皇帝是天子，天命不可违什么的）

至于说人类社会发展如何出现这么大差异，我觉得，在文化背景政治背景和地理环境不同的情况下，人类的文化产生与发展都是不同的，虽然社会的发展有其规律所在，但人为的一些因素还是会影响到规律的发生---清朝的闭关锁国就导致中国很久还停留在封建社会；西方中世纪科学和文化都上升到一定高度``````
所以说，文化主流思想，社会背景，政治背景会影响人类社会的发展。。。

因为宗教普及率的影响，以及国家ZF对宗教的态度而定。
如果一个宗教在某个国家的普及率达到80%，那么这个国家的一切不被这个宗教左右才怪。
中国的宗教繁多，并非单一性，而且ZF对宗教的态度只是一定程度上允许宗教信仰自由。
这些差异造成了你所说的问题。

因为大多数中国人没有信仰，因为基督教早期没有传入中国

主要原因教会控制着民众的受教育权。教会甚至可以解除大众对国王效忠的义务。

那是政教合一造成的后果。