时间简史是个骗局吗？我看不像吧？？？

里面很多只是理论，还不能完全证实，但现在也没有可靠的观察数据证伪。不可认为是骗局，可以认为是一个受较广泛认同的猜想。这也是为什么声名在外的霍金一直没能得诺贝尔奖的原因，因为诺贝尔奖一般都是颁发给已有可靠证据的理论的。

更广为人知的广义相对论情况有点类似，到目前为止，它其实也只是一个广被接受的解而已。爱因斯坦获得的诺贝尔奖是由于其光电效应的解释，我们学校图书馆有些好厚的书讲天体物理学的也介绍了其它解，它们都是一些未能证实又未证伪的解，只不过广义相对论是当中最简单的几个之一（虽然已经是那样的难），而爱因斯坦的名气也促成了它的接受。但我们不能说这是骗局。它们都是在一定假设下推导出来的数学解，和杜撰出来是不同的。

全世界科学家都是傻子?
没有人有反对意见

何出此言啊

不是的