一句逻辑推理

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/02 09:57:03
已知“大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患”为假，是否能推出“大运和宏通煤矿都存在安全隐患”为真？
我认为不能，因为由已知可以推出的应该是“大运和宏通两个小煤矿至少有一个存在安全隐患”为真。
但是答案说如题的推理是正确的，这是2006年MBA考试的逻辑真题
A且B 的矛盾命题是 非A且非B 吗？

支持你的理解。
“大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患”在语言上省略了都字，语义上应该理解为“大运和宏通两个小煤矿都不存在安全隐患”。既然这是假的，表明“存在安全隐患”，可能是其中1个存在安全隐患，也可能是2个都存在安全隐患。因此，2个都存在安全隐患不一定为真。

A且B 的否定命题是 非A或非B 。这是DeMorgen定律。

大运“和”宏通两个小煤矿不存在安全隐患。
“和”字的意思就是都不存在安全隐患是假，不是其中一个。
这个题与其说是逻辑，不如说是文字游戏。。。

已知“大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患”为假 可以 推出“大运和宏通煤矿都存在安全隐患”为真!

“大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患”为假,即 大运和宏通两个小煤矿存在安全隐患

你题目是不是不完整啊

很像文字游戏