朝鲜战争美国输的很惨吗?中国、朝鲜和美国各伤亡人数是多少啊

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 00:00:59
朝鲜战争美国输的很惨吗?中国、朝鲜和美国各伤亡人数是多少啊
是啊历史书上写了联合国伤亡人数是100多万 但中方的就一字不提 我看比联合国的多得多
当时中方唯一的优势就是人数
说得中国的人命要比人家低一档是的

同意victday,其实联合国军一共还不到130万,wikipedia上是1,207,010。而中国在英文里是900万,中文里是700万,就是实际比这两个数字都低也要比联合国军总和多得多。

先说说那虚无缥缈的道义......不论当时政治形势,先动手的是朝鲜,当然背后有苏联老大哥撑腰。韩国则是2/3还没进入战备状态,否则怎么也不致2个月不到就溃败到釜山了。

1950年9月韩国只有东南的极少领土了,美国不参战那是必败。美国抢到朝鲜半岛一半相对于50年9月的形势来看已经是大胜利了。

感觉是双方都没一气呵成,8月韩国/联合国军溃败到釜山后愣是死守了1个多月等仁川登陆。,而到11月反而是形势逆转,朝鲜只剩下北部的少数领土,直逼鸭绿江了......中国出人意料的出兵,加上国会限制对中国本土的袭击,志愿军加入后又推回三八线,直到53年谁也撑不住了。

几方面数位汇总,在整个朝鲜战争期间,联合国军方面所确认的最低人员损失统计数字是:联合国军的人员损失在58万人以上。而这个数位中,估计由中国军队造成的损失占2/3以上,也就是38万人以上。
朝鲜:
215,000 阵亡
303,000 负伤
101,000 失踪或被俘
中国:
中国方面的数据:
148,000 阵亡(其中34,000 为非战斗死)
380,000 负伤
7600 失踪
21,400 被俘
美国方面的数据:
400,000+ 阵亡
486,000 负伤
21,839 被俘
苏联:
315 阵亡

打到38线那,就僵持住了。美国再打就没意义了,改变战略支持南朝鲜独立了,同样达到围堵中国的目的了。中国那时候装备不好,啥事都靠人上,但中国人作战英勇,不过伤亡挺大的。双方都说对方人伤亡多,具体的就不知道了。国家机密吧。

South Korea南韩
137,899 KIA(阵亡,下同)
450,742 WIA(受伤,下同)
32,838 MIA/POW(失踪/俘虏,下同)