求克隆技术的优点，要可以反驳缺点的,谢

优点：
1． 克隆技术与遗传育种

在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。在这方面我国已迈入世界最先进的前列。

2． 克隆技术与濒危生物保护

克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。

3． 克隆技术与医学

在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配。问题是，利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道？是否合法？经济是否合算？

克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因，例如，在医学方面，人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干挠素，等等。

反驳缺点：1、新育种的培养需要大量人力物力，但一个正真对于人类有用的科研成果获得的经济利益可能反而大于所投入资金。
2、野生动物的克隆具有很大难度，但一旦成功，将能使濒临灭绝的珍稀生物得到最大的补充。
第三点的话，在文中就可看出：可解决器官移植中的排斥反应，使人类医学领域器官移植有突飞猛进的发展。

谢阿米巴，但我不知道要怎样反驳好…… BY 林空_子规啼

辩论不是这样子搞的，反驳对方论点固然重要，但是事物总是具有两面性，你可以反驳对方的论点，对方也同样能反驳你的论点。要赢得辩论，必须在自己提出的观点上下功夫，让自己的观点的阐述变得对方无从下手，典型的手段就是偷梁换柱。

现在的学术主流是对于克隆技术持慎重态度，有名的学者大都不赞成克隆技术的过渡推广。

无性生殖,繁殖濒危动物和已灭绝物种