都柏林核心元素与传统文献著录规范的区别

都柏林核心元素与传统文献著录规范的区别在于：
1、简明性。前者的成分含义明确，易于理解，便于操作，同时具有机械操作和人工理解的作用。
2、易用性。前者对所描述的数据的形式没有严格规定，后者有相应规定；例如，对外国人名，可以按作者原次序记录，又可以按文献单位要求的次序记录。
3、选择性。前者对描述的元素成分没有限制，所有的元素成分都是可选择的；后者语法独立，各个元素之间没有固定的次序，所有元素都是独立的，可以按照任何次序加以显示。
4、可重复性。前者所有的元素都是可以重复的，可以根据需要，对有关的数据进行记录，从而增强了充分描述信息资源的能力。
5、可扩展性。前者为集合的扩充提供了充分可能，所有的元素成分都可以在现有的基础上根据需要进一步设置于项目，加以扩充；后者则不能。
6、兼容性。前者在各种元数据之间具有比较好的兼容性，可以在现有的框架下，对不同元数据集合之间进行转换；后者则不能。

传统文献描述规范主要是针对传统文献描述和识别的需要设置的，其特点是：描述项目设置充分，对传统资源特征的描述项目的设置详尽，虽然也可以进行网络资源的描述，但针对网络资源的描述项目相对比较概括；有明确的等级性、次第性，各描述项目有明确规定的次序和等级；对描述的表达也有严格要求；采用人工标识，适合专业文献单位使用，是一个以文献专业人员为处理主体的描述规范。
《都柏林核心集》的描述项目则是根据网络资源的特点和需要，按照资源内容描述、知识产权描述、外部属性描述三种基本类型设置的，项目的设立更加充分，与传统文献编目规范相比，其不同表现在：
· 简明性。元素集的成分含义明确，易于理解，便于操作，同时具有机械操作和人工理解的作用。
· 易用性。对所描述的数据的形式没有严格规定，例如，对外国人名，可以按作者原次序记录，又可以按文献单位要求的次序记录；对主题数据，可以采用推荐的词表进行 标引，也可以直接以自由词加以标引。
· 选择性。对描述的元素成分没有限制，所有的元素成分都是可选择的。· 语法独立。各个元素之间没有固定的次序，所有元素都是独立的，可以按照任何次序加以显示。
· 可重复性。所有的元素都是可以重复的，可以根据需要，对有关的数据进行记录，从而增强了充