中世纪2全面战争 中法国重枪骑兵有什么过人之处

两点区别：
一是侠义是披甲马。lancer是重甲马，马的质量不一样，这在很大程度上影响了冲锋的威力，中2判定冲锋结束是以动量耗尽为标准的。
二是lancer虽然没有盾，但是甲防比侠义高。盾防只能防御正前方的攻击，在混战的时候或者骑兵转身的时候不如甲防。
从数据来看，二者其他方面完全相同。攻击频率是由士气决定的，应该是相同的。
总体来说，lancer还是强一些，但维护费比侠义高不少，所以仍然有很多人认为lancer华而不实

另外，中2里天主教体系几乎所有的骑兵都是冲锋骑，只适合冲锋，不适合跟步兵缠斗，所以基本不用担心步兵的破甲。

1.Lancer冲锋能力强，前提是你得让他能够在不损失大量兵力的情况下冲起来
2.Lancer和狭义各有千秋，擅长对付不同的兵种，一个有盾，一个攻防高，很明显；
3.Lancer并不是不禁打，如果在同样情况下，他肯定比其他重骑兵更能抗，中二的一分钱一分货是很有道理的，但是不要说Lancer了，即使是歌德，你也绝对不会对他的防御力满意的。（三大骑士团的防御力都不错的……性价比也高）
4.更高级的骑兵能力在更高等级（银，金）的时候才能更明显的显现出来，0级的重装骑兵实力相差并不明显。
5.任何重装骑兵作大规模骑兵冲锋都是浪费……因为你的微操跟不上无法HIT&RUN

法国Lancer维护费用确实很高，但是评价他为“华而不实”也是过于苛求了。重骑兵本身就是一个漏洞百出的兵种，我们无法在要求他具有强大战斗力的同时还能抗弓箭和破甲。

首先重骑兵的战场必须是广阔而平坦无障碍的地形，否则任何重骑兵都发挥不出他原有的作用，很多人在自己机器上用草原那张地图测试重骑兵的战斗力，这事实上是完全没有意义的事情，在战役中，除了沙漠那片（中东和北非）和特定的城墙边以外，我们是无法找到任何完全平坦适合重骑士们冲锋的地形的，这时兵种本身的能力就起到了巨大的作用。

作为板甲骑士，Lancer是不多的能和歌德一样拥有“击穿”能力的重骑兵种，这里的击穿是指在面对单个的步兵方阵时（非龙枪步兵），重骑兵冲锋后能够凿穿步兵阵型冲到后面，而不是想大部分重骑兵一样被步兵缠住。而这样的好处是Lancer不会再缠