苍白的人性

个人认为人性乃一整体，无法分类。善恶忠奸懦弱勇敢等等这些都是人性的一部分，缺了哪个，就只能叫部分，而非整个的人性了。每个人都有这些，但哪部分占主体，则与自己的意识有很大关系。

有的人很善良，并不代表他本性里没有邪恶，而是那些东西被他善良的部分压制了，被他自己控制了，一念之恶，谁都有过，哪怕再小的恶念。

学着宽容的看待他们，人本来就是一种非常非常渺小的生物，在现实生活的压力下，很多人改变自己的初衷，违背自己的信念，只为有更多钱，或者只为吃饱，为名，为利，在道德范畴来说，这不值得称颂。但事实是，人并不是一种非常可爱的生物，别讲对人类的底线定得太高，不是所有人都能达到的。

有个小故事，说的是一个杀人犯（俄国的），杀了十多个人，在某地服苦役，那里有一个老牧师，二十几年如一日的去关心那些罪犯的疾苦（那时候对囚犯不象现在，都非常残忍），那个杀人犯还是一如既往的憎恶这个世界，魔鬼般的凶残。后来老牧师死了，消息传到他那，他什么也没说，只是哭了。

可见人性里的很多东西，很多方面是深藏的，一个人在社会上做了什么，也许是坏的行为，也许是好的行为，但都不能彻底的肯定或者否定这个人人性里到底有些什么。不是如LZ说的那样，可以仅凭这些人的行为，来评判人性。

个人认为人性最好少提，人性可以说是人间一个很大的谜，我们可以说这个人不错，也可以说这个人不会为人，势力啦，自大啦，自私啦，诸如此类，但我们真的不好提人性二字。如果一个人的人性散发了一点点的光辉，我们通常说人性很美，如果一个人作恶了，我们通常说人性有丑恶面，但我觉得这些行为，只是行为，正如LZ你说的，坏人，心里也有着人性的光辉，而好人，心里不定有着人性的黑暗。

所以，说人性有什么意思呢？人性里说白了，什么都有。人很难用理论上的东西来探察，人性更是。哪怕是最前沿的心理学，伦理学。

我记得梭罗说过一句，幸福要死后方可定论。连幸福这样很明显的，取决于内心感觉的东西，都得“盖棺论”，何况人性这么扑朔迷离的东西呢？别去分了吧，咱分人就好，别分人性了=V=

消极。好人坏人，但也会有个别例外，不要在过于注意这种例外。

人是一个矛盾结合体，不同的时间，地点，境遇都造就同人不同心