关于第五次反围剿和解放战争的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/15 20:05:33
我们一直认为第五次反围剿的失败是执行了错误的军事路线,不过我在网上又看到了另一种说法,说是不是红军当时的指挥有多大错误,只是当时国民党方面下定军心投入了前所未有的人力和物力,以10万装备低劣的红军,对国民党的百万大军打不过是很正常的,价值国民党方面吸收了以往红军擅长打游击和运动战的经验,以不息人力物力为代价,修建了严密的碉堡群,致使红军以往采用的游击和运动战不是不想使用,而是根本没有迂回空间。同时在政治方面推进村村连坐,以及所谓的新生活运动,致使红军与群众方面无法联系。同时苏区所在的江西的人力与物力在第五次反围剿之前已经基本到了极限,当时苏区所有的30万兵役人口中有16万都已参军,而当时苏区的粮食、盐、武器、药品供给都非常的困难(因为蒋在苏区外围进行严密的封锁)
但就是同样的情况,到了解放战争时期,解放军方面100万军队,武器装备虽说是接受了一些日军的装备,总体来说还是很差的,而国民党800万装备精良的军队,不知道怎么回事就被人民解放军打的稀里哗啦的,辽沈战役和平津战役基本上是收玉米,没遇到什么硬仗,也就是淮海那里拼的最凶,淮海战役结束之后就是摧枯拉朽了。

历史是由现存统治阶级写的,并为维护阶级统治而服务的,所以很多历史事件都掺有水分,要了解真正的历史,还等王朝的更替之后,由下一代王朝来编写上一代王朝的历史。

蒋介石的 攘外必先安内 政策 得不到好的落实,地方国民党部队 并非 蒋介石嫡系,都是以前军阀改编的。而第五次反围剿 蒋介石是动真格的了。
通过我的了解,我认为历史书上的说法 太夸张了。把失败的罪名 完全推到了 红军领导层的某些人。 而又夸大了 某些人的 能力。
我认为 第五次反围剿失败是必然的,谁领导都会失败。

解放战争 为什么胜利。 首先要说领导层比较有力。
第二,你要知道红军在根据地养了多少年的兵,而国民党一直在抗战。
第三,因为经济原因 国民党 确实失去了人心。

共军善于集中兵力打,国军常常分散,各自未战,还有国军800万人并非都是装备精良的,正规军只有一两百万人,800万是三年消灭的总和,不是同时存在的,最多时就430万人(解放战争初期),国军由于连败连战,军心士气受到很大影响,越打越弱,共军连战连捷,加之大部分都是贫苦农民出生,对国民党的反动压迫有很大反抗精神,也就越打越强,士气愈盛,最终摧枯拉朽。。。
红军当时的军事领导是博古李德等人,主张和国军进行硬拼,打阵地战,致使损失惨重。。。。。。

兵败如山倒。不知道楼主看过足球赛没,在强的队只要输了气势就如一盘散沙。
再者解放战争时期,共军绝对不像楼主想的那么弱,国军在经历八年抗战之后也绝非有楼主认为的那般强。

主要原因是在王明“左”倾冒险主义思想的影响下,李德等人先推行“军事冒险主义”策略,后在敌人的猖狂进攻面前采取“拼命主义”,最后发展成“逃跑主义”,导致中央红军第五次反“围剿”失败。第五次反“围剿”失败另一个客观原因也是由于国民党军队的强大。
人民解放军取胜的原因:
除了解放军在战场上英勇作战外,还有许多重要的原因:
中国共产党的正确领导,制定一系列正确的方针政策,为解放战争胜利提供了可靠的保证。
a.战争初期,毛泽东指出“一切反动派都是纸老虎”论断,极大地增强了我国人民战胜国民党反动派的信心和勇气。
b.在政治上,中国共产党团结一切可以团结的力量,领导国统区人民掀