初三数学问题(我觉得老师是错的,但她不承认)

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/17 06:56:37
具体的我就不说了,大概内容就是:一栋居民楼一楼有高6m的超市,前面有一栋新楼,比它低,高20m,当阳光与水平线的夹角为32度时(即新楼房顶为水平线,与阳光夹角32度,)若要使超市采光不受影响,两栋楼应相距多少米?
图片就是新楼在左面,阳光在左面射下来(在楼顶形成夹角),居民楼在右边,超市高6M,在居民楼一楼

只要知道角度和阳光要照到的高度就可以求出相距多少米了,但我和老师的意见分歧就在"阳光要照到的高度"是多少?我觉得是20M,而老师觉得是20M-6M=14M
但我觉得如果照老师说的那样,就只能照到1楼以上的,1楼完全照不到,可老师还是坚持她那套说法,即应该减去6M,阳光就能照到,还搬出"中考就是这样的"来压倒我.我觉得只有全部20M才算能采光不受影响
请大家帮我评评理,这应该是谁对?
算了,我还是把题目说一下吧(本以为自己表达能力很好的说)
某居民小区有一朝向为正南方向的居民楼(如图),该居民楼的一楼是高6M的小区超市,超市以上是居民住房,在该楼的前面要盖一栋20M的新楼,当冬季正午的阳光与水平线夹角为32度时.若要使超市采光不受影响,两楼应相距多少米?
接下来是我的感想:只要知道角度和阳光要照到的高度就可以求出相距多少米了,但我和老师的意见分歧就在"阳光要照到的高度"是多少?我觉得是20M,而老师觉得是20M-6M=14M
但我觉得如果照老师说的那样,就只能照到1楼以上的,1楼完全照不到,可老师还是坚持她那套说法,即应该减去6M,阳光就能照到,还搬出"中考就是这样的"来压倒我.我觉得只有全部20M才算能采光不受影响

要这么看 感觉你说的对，

但是我感觉出题 一般不会给你没有用的条件 ， 所以~~ 你还是问问老师他为什么那么讲。

完毕。

使超市采光不受影响,两栋楼应相距多少米?
题目是这样问的，所以你是对的！

题目太多了，
不管谁对谁错，刚于挑战权威、很好，

1.有影响。因为新楼对超市以上的居民住房的楼影是（20-6）/tan32=22.22，大于两栋楼房之间的距离。
2.距离为20/tan32=31.75米
可是我不知道怎么在这里画图阿，这种题目是要画图解决比较直观明了

若要使超市采光不受影响 我觉得你是对的

老师是对的，阳光是斜射的，你把光线延长可以射进超市
这样超市可以 采光了，准确的说法应该是两楼至少相距多少米
如果像你说的就更好了，但浪费地皮吗