如果所有的公司都以股东财富最大化

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/18 03:24:04
如果所有的公司都以股东财富最大化为目标,那么人们的整体状况会变好吗?
基于市场有效,人们理性,0财富定义为每股收益 这些假设,那么就总体而言,人们是否能够进入良性竞争,是社会变得更好?在这其中是否会出现牺牲弱者,淘汰弱者的可能呢?

正当的股东财富最大化,是创造社会财富的过程,会使整个社会处于良性进展状态,虽然具体到个体的人未必益,但是对于整体来讲是会变好的。
这里面涉及的问题太多了,如财富的定义,资本市场的理性对待等等,都是非常宏观的问题,很难具体而微的答复。
针对补充:
抱歉的说,竞争能否良性存在是另一个假设,我个人更倾向于只存在理想的良性竞争,客观中只有强制性的过度竞争保护。强制者(如国家、法律或者有效的行业性协会)的适当制约是这种良性竞争的基础。
牺牲弱者,淘汰弱者本来就是自然规律,其出现和存在是理所当然的事。

除了股东财富最大化外,公司还有几种可能的目标?这些目标和股东财富最大化一致吗? 将利润最大化作为公司的目标有那些问题?股东财富最大化目标如何解决这些问题? 股东财富最大化长远影响 股东财富最大化作为公司理财目标,如何理解考虑到了货币时间价值和风险价值 股东财富最大化是长期目标还是短期目标?为什么? 股利支付率越高是否越能实现股东财富最大化 如果股东是公司 股东价值最大化与利润最大化的关系是什么? 请问公司向股东借来的现金在没有用完的情况下,可以留在公司吗,如果不可以留太多,那最低的金额是多少呢 如果我们转一个公司所有的股权,公司的债权债务与我们这些新生成的股东有没有连带关系?