美国选举感觉就像玩?

本来政治家就是骗人的。不过一般也是有实力能变通的才能选上，因为肯掏钱给他们做宣传的企业家需要以后把钱赚回来；如果是个没能力的人，上台两天就被轰下去了，后果是企业家人财两空。咱们国家才神奇，8年才换一次，而且全国人民现在都能预测到下一届主席是谁了。

那是民主..没有骗人的...1,美国的每个人的信誉是很重要的,如果被查出,那就是一辈子就完了的事.2,美国政府不是吃素的,所以是很全面的.3,宣传是因为要让人民知道他这个党派是干吗的,以后对老百姓有什么贡献(奥巴马现在在为健康卡的东西努力着...)
不会乱选,因为人民都知道自己想要的是什么,所以他们不会对自己不利.
奥巴马不算有钱人,而且他还不是白人.而美国对黑人的歧视也还是有一点的,所以如果不是他的政策好,别人不会选他.
所以不像楼上的某个人说的是骗人的.
美国不是有钱就能当官,是谁有实力,谁有知识,谁就可以当他能胜任的职位.

中国连玩的机会都不给你。。。。。。

你可以骗一时，不可能一直骗下去。。。
在美国那样的国情下，制度对于个人的自觉性还是有所依赖的，不过，人家的自觉性还算靠谱，不像某些国家~~~

不是玩,是有严格程序，首先你要在本党内获得总统候选人资格,得经过党首及大多数党员认可,这不是光有钱有能力就行,还要有吸引选民的魅力,口才要好等综合素质,然后要与另一党的候选人竞争,这更困难漫长要拉票拉,游说演讲对辩政策,钱选票支持多才当总统

既然出来竞选总统，就说明那个人的社会经历和威望不可能浅，要不连党关都过不了，谁还挺你参选? 演讲主要讲的是他如果被选上，会给国家和人民带来什么，介绍自己的部分一般很短，或根们没有，因为都是“老熟人”。

谁的钱多嘴甜谁就上