UC知道CPU，对CPU有了解的朋友来一下（COPY一大堆的不要来）
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/18 18:06:56
以下两个CPU用super_pi_mod测100W
台式机2.93 40-44秒 （注明 L2 1M的775,915的板）
笔记本 迅驰P1.73 1分-1分10几秒 （注明 L2 2M 也是915的板）
这两个U怎么差了这么多？
好像记得以前测过一个478的P2.66（L2 521K）的U，是50-52这样的。
网上一直在说迅驰1.72大概能力在P2.8-3.0之间，今天一测居然差了这么多。
连上面那个2.66都比不上。。。。有点晕。
还有，喜欢测U，测过这样U的朋友给下答案。
P2.66 P2.8 P3.0（478和775的的数据都要）
还要一下闪龙3000+ 和速龙3000+的数据
（我指的是super_pi_mod的数据。还有。不要一进来就说迅驰是平台，也不要一进来就是这个东西老，新的才多少钱，回答一下我的问题就好，这是给爱测U的朋友一起比比这个时代的U，不是比谁的电脑好。）
今天算是晕了，super_pi_mod差1秒都算差很多了，迅驰1.73居然还478 2.66都不如、、、、？？
...我不是要让自己的U变快，只是想搞清楚，为什么差了这么多
还有就是上面我说的几个U，有谁速个，麻烦给个数。。。
台式机2.93 40-44秒 （注明 L2 1M的775,915的板）
笔记本 迅驰P1.73 1分-1分10几秒 （注明 L2 2M 也是915的板）
这两个U怎么差了这么多？
好像记得以前测过一个478的P2.66（L2 521K）的U，是50-52这样的。
网上一直在说迅驰1.72大概能力在P2.8-3.0之间，今天一测居然差了这么多。
连上面那个2.66都比不上。。。。有点晕。
还有，喜欢测U，测过这样U的朋友给下答案。
P2.66 P2.8 P3.0（478和775的的数据都要）
还要一下闪龙3000+ 和速龙3000+的数据
（我指的是super_pi_mod的数据。还有。不要一进来就说迅驰是平台，也不要一进来就是这个东西老，新的才多少钱，回答一下我的问题就好，这是给爱测U的朋友一起比比这个时代的U，不是比谁的电脑好。）
今天算是晕了，super_pi_mod差1秒都算差很多了，迅驰1.73居然还478 2.66都不如、、、、？？
...我不是要让自己的U变快，只是想搞清楚，为什么差了这么多
还有就是上面我说的几个U，有谁速个，麻烦给个数。。。
super_pi是整数运算。所谓整数运算... ...(省略1w字)
实际应用还是浮点重要。
顺带补充给楼主个笑眯眯。
跑pi一般用于同一个处理器，超频之后对比而已。懂行的不可能同来纵向比较的。
而国内一些收了广告费的热心媒体。有时候为了上帝。会突出跑pi以凸显某一无是处的处理器速度还是蛮快的嘛。呵呵。可惜上帝好像不是读者。哎
测super π 主频高的当然占便宜
实际应用起来 还是迅驰的好用
测U也要看系统环境的，在纯净系统下测吧，不会差那么多。主频高的可能快些。
super pi 主频高很占优势，实际应用上迅驰比p2.66强很多楼主不否认吧？