戊戌变法的失败——在半殖民地半封建社会进行资本主义改良

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 03:39:50
戊戌变法失败了,是因为维新派脱离广大人民群众,没有军队,只依靠没有实权的光绪帝进行变法,而顽固派势力强大。
战国时期,我国通过变法和平从奴隶社会过渡到封建社会。
在世界历史上,有无不经过资产阶级革命,封建统治者主动进行资本主义变法而成功进入资本主义社会的例子?
如果有,为什么中国半殖民地半封建社会国情不适合进行资本主义的改良如戊戌变法,而进入资本主义社会?是不是因为民族资本主义受到封建统治者和帝国主义的压制,不够强大,具有软弱性?

中国根本就没有多少人在当资产阶级,怎么会有资产阶级革命?
我们需要从经济学的角度去读历史。
在中国有钱人、社会精英们发现当官僚当地主阶级比当资产阶级有前途,当 资产阶级赚不了钱,所以不愿意当资产阶级。而在欧洲、日本,当资产阶级最吃香,比当封建领主还赚钱,新航路开辟后,在欧洲当封建主越来越没前途,许多经营地租的封建主亏钱破产了,而资产阶级发财了,许多人都争着去当资产阶级了,资产阶级人数多了,队伍壮了,就有能力革命了。而在中国资产阶级占中国总人口的百万分之一,封建官僚占人口的一百分之一。

你说的世界历史那个问题好像是没有那样的例子的。毕竟封建统治者都会维护自己的利益。从本质上来讲,他们虽然会进行社会改革,像俄国农奴革命。一般建立新的社会制度都是新的政权。
戊戌变法失败的原因有很多,不单单是中国国情决定的。比如封建势力过于强大,没有取得民众支持等都是原因。
民族资本主义和戊戌变法是不一样的。戊戌变法是资产阶级维新派,他们还是为了维护封建社会的统治。戊戌变法的时候民族资本才萌发,具有一定软弱性,并没有登上历史舞台。

跟洋务运动、文化革命类似,戊戌变法并未真正的失败,还是起到了教育民众的作用。

世界历史上没有吧,