极限的中间数值?高分

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 17:08:28
X代表一个物体的体积,比X大和比X小的体积均有无穷个,请问X是否属于中等大小。X+1是否属于中等大小。如果我一开始的X是代表X+1呢,那X又是多少大小?
想到这个问题是因为突然想到一个问题,若存在无限宇宙嵌套循环,那比人质量大的数值将有无穷个,同理质量比夸克还小的数值也有无穷个(假设最小单位为1,这里写错了,不能存在最小单位),那某一质量X是否可定义为中等质量,为什么X+1就不能定义为中等质量。
若按照各位给出的答案,假设人的平均质量为X,问;人到底有多大呢?我估计你会回答,问这个问题没有意义!?
如果你回答不大不小,那我也可以说大象也是不大不小,但是人和大象会相等吗?
200分 没人解吗?
--------------------------------
最后把题目简化一遍,就是。。。。。一个数在不可数集里的大小

在一个无穷大的集合里,任何数都是小的,因为始终存在一个比给定的数大的数,无穷只是一个概念,他不是具体的数,你不能说我拿无穷大和无穷大比。拿出来的数是必须有一个数值的。无穷集合没有中点。
所以任何东西都是小的,因为永远有比他大的数,当然,在有2个已知的数值的时候是可以比较大小的。但是如果你拿任何一个数值和无穷大比,它都是小的。
所以人所有的东西相对于无限宇宙嵌套循环都是小的。没有最大值,最小值为0,没有中间值,如果存在中点,那X*2就是最大值,就不是无穷大了。
=============================
或者换一种说法,假定你的X为10,0到10中其实有无穷集合A(代表数量),但是10到20中也有无穷集合B(代表数量),但可以得出A=B,所以所有大于20的数的数量+A一定会大于B,同理可证,任何一个数都满足上述情况。
所以任何一个数都可以被认为是无穷小,并且任何一个数都不为中间值。

因为一个事物不能有两个中点(用反证法证明)
但从理论上来说 要么x是中点 那么同理x+1也应该是中点 这与上述不符

所以他们都不是中点
因为无限没有中点(无法计量)

这是语文问题,中等大小在你的题中并没有明确定义,而你的问题中却直接出现,这本身就是一个错误,中等只是相对概念,对于这个问题并没有太大意义,然而你说的人和大象会相等的悖论论证时有误,不大不小本身就是一个范围,我们可以认为大象和人都在这个集合中,但这不代表人和大象相等,对于一个数在实数集(可以这样认为吧)的大小的问题,因为我们确定一个数的位置的最基本方法就是依靠大小,这是我们定义的,而你却对这个定义质疑,那所有的一切的数学理论全都是空虚了,跟本就没有意义了

有点像模糊数学里的概念!
这个要考虑隶属度的问题。

x不属于,X+1不属于,
若开始X是代表X+1那X为无穷大