UC知道刑事案例，谁帮解答
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/23 12:05:28
涉案四个人，暂称万某、王某、具体姓名不详暂称甲某，李某。
万某 19周岁 某单位保卫科保安员。
王某 17周岁 社会人员
贾某 不详
李某 15周岁
暂定为受害人， 裴某
案件经过：
起因，万某所在单位为某石油开采公司，此公司近来经常丢失电缆线。万某所在单位保卫科苦无线索，迟迟不能破案。单位领导即召开会议，激励员工积极搜索破案线索，给予送机倒要价值线索的员工一定奖励。李某为公司所在地人员，与万某是网友关系，万某第一时间即想到李某可能有能力提供有价值的线索。李某与裴某是同学关系，李某得知裴某前一天盗窃上诉公司的电缆线数米，售出得此款买了一部CECT牌的手机电话。李某得知万某单位的鼓励政策后，为了得到奖励，与万某一拍即合。二人便想用什么办法能将
裴某捉拿归案，首要问题就是如何能让裴某承认他偷了电缆线，并用卖电缆线的赃款买的手机电话。万、李二人即想出一个计策由李某约出裴某，将其带到案发地让其说出自己的犯罪事实。二人确定此方案后又约出王某、甲某，一同查找此案线索。李某将裴某约出之后，由保卫科工作人员万某带队将万某带往案发地进行核实，并报告其主管领导，由保卫科介入处理此事。到达案发地后裴某不予承认犯罪事实，王某、甲某为社会人员对裴某动用了武力，将裴某打伤。裴某仍不承认其盗窃事实后保卫科无有力证据并未拘捕裴某，万某等人之后作罢，放还裴某离去。离开前，王某将裴某的手机电话作为赃物拿走，并将裴某身上3元钱拿走，事后私自将其手机出售。
裴某被放走之后，向派出所报案称李某找人打伤自己，自己住院治疗。派出所接到报案后，将李某传讯。李某为未成年人，其监护人要求陪同审讯。办案人员不予理睬，并对李某进行刑讯逼供后导致李某受伤送往医院治疗。进行检查后未确诊，派出所即将李某收押看守所，立案定性为抢劫案件。
案件经法院审理，涉案李某举证其行为是为保卫科提供破案线索，并持有保卫科出具的证明。将裴某控制只构成限制人身自由和打人事件，构不成抢劫案件。
法院最后一审判决，抢劫案成立！
问题一：此案是否构成抢劫案件？
问题二
万某 19周岁 某单位保卫科保安员。
王某 17周岁 社会人员
贾某 不详
李某 15周岁
暂定为受害人， 裴某
案件经过：
起因，万某所在单位为某石油开采公司，此公司近来经常丢失电缆线。万某所在单位保卫科苦无线索，迟迟不能破案。单位领导即召开会议，激励员工积极搜索破案线索，给予送机倒要价值线索的员工一定奖励。李某为公司所在地人员，与万某是网友关系，万某第一时间即想到李某可能有能力提供有价值的线索。李某与裴某是同学关系，李某得知裴某前一天盗窃上诉公司的电缆线数米，售出得此款买了一部CECT牌的手机电话。李某得知万某单位的鼓励政策后，为了得到奖励，与万某一拍即合。二人便想用什么办法能将
裴某捉拿归案，首要问题就是如何能让裴某承认他偷了电缆线，并用卖电缆线的赃款买的手机电话。万、李二人即想出一个计策由李某约出裴某，将其带到案发地让其说出自己的犯罪事实。二人确定此方案后又约出王某、甲某，一同查找此案线索。李某将裴某约出之后，由保卫科工作人员万某带队将万某带往案发地进行核实，并报告其主管领导，由保卫科介入处理此事。到达案发地后裴某不予承认犯罪事实，王某、甲某为社会人员对裴某动用了武力，将裴某打伤。裴某仍不承认其盗窃事实后保卫科无有力证据并未拘捕裴某，万某等人之后作罢，放还裴某离去。离开前，王某将裴某的手机电话作为赃物拿走，并将裴某身上3元钱拿走，事后私自将其手机出售。
裴某被放走之后，向派出所报案称李某找人打伤自己，自己住院治疗。派出所接到报案后，将李某传讯。李某为未成年人，其监护人要求陪同审讯。办案人员不予理睬，并对李某进行刑讯逼供后导致李某受伤送往医院治疗。进行检查后未确诊，派出所即将李某收押看守所，立案定性为抢劫案件。
案件经法院审理，涉案李某举证其行为是为保卫科提供破案线索，并持有保卫科出具的证明。将裴某控制只构成限制人身自由和打人事件，构不成抢劫案件。
法院最后一审判决，抢劫案成立！
问题一：此案是否构成抢劫案件？
问题二
1.构成抢劫犯罪,情节不严重,李某属于未成年,应当从轻处罚.
2.刑讯逼供属于违法行为,此证据有事实才可以.事后,自然人无法取证;
3.第三个问题成立,不能成为李某不犯罪的原因.
保卫科及以上人员都无限制人身自由,拘押,强制人身去指认现场的权利.及时构成盗窃,以上任何人无权没收裴某的钱物.只有司法机关,才有权采取强制措施.