诉讼代表人委托的诉讼代理人的法律效力问题

以下回答由“济南商律师”提供，如需转述请注明出处：

其从事的代理活动的法律效力仅及于诉讼代表人本人，除非其经所有当事人委托授权。

根据我国的民事诉讼法，诉讼代理人是由法律规定或者当事人的委托产生。在排除了法定代理的情况下，委托诉讼代理人都是在授权之下产生的。那么反观诉讼代表人，他仅仅是一个所有当事人的代表。法律规定他的一些行为可以及于全体当事人，但是并没有规定他的所有诉讼行为及于全体当事人。事实上，法律也断然不会这么规定，因为这么规定是十分不利于当事人利益保护的。

可见，在诉讼代表人委托代理人的情况下，这个诉讼代理人仅仅得到了代表人的授权，而不是天然的获得了将授权及于全部当事人的能力。他仅仅可以是算作代表人的代理人。但是，在实务中，很多情况下，为了诉讼方便，代表人的代理人
也会同样获得全体当事人的授权，以使自己可以在诉讼中获得更大的发言权，更好的为当事人服务，防止出现一方当事人却委托了不同的代理人的情况。

因此，综上所诉，代理人从事的代理活动的法律效力仅及于诉讼代表人本人，除非其经所有当事人委托授权，成为所有当事人的代理人。

希望我的回答可以帮到你！

你这个问题其实一点都不难！
你再仔细看一下诉讼代表人制度的相关章节！
我以前初学的时候经常会有这种复杂的想法，其实看透了点一点都不复杂！
诉讼代表人跟诉讼代理人根本就是两个概念！你放在一起，并不影响二者本身的含义！这么说吧，诉讼代表人委托代理人的行为违反诉讼代表制度了吗？
没有！
那么，委托即是有效的！看清楚，只是说，委托行为有效！
所谓诉讼代表人的诉讼代理人所从事的代理活动的法律效力，其本质就是1，诉讼代表人的代表效力2诉讼代理人的代理效力3，从事的代理活动的效力！

逐个分析的话就是：1诉讼代表人是否是有效地代表人！无论是法定代表还是委托代表！
2代理人是否是有效地委托代理！这里涉及到代表人委托后是否经全体成员同意或告知的情况！
如果，未经过全体成员表决同意或知晓的，那属于代表瑕疵！可以事后追认，但是，无论是否追认都属于代表人超乎代表权限的行为，即是无效的行为代表人，追认也只是救济