中国历史上的朝代如果横向比较(不分时间,同时出现在一个空间),哪个朝代是最全面强盛的?给他们全部排名一

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/18 17:54:10

1.汉朝:上国第一开眼看世界,拼全国之力杀退外族,武风之盛,文风之盛,前所未有。而且与西方古代头号强国罗马有外交交流。虽然国土不是最广,但其建立的文武百官制度,居然够不肖子孙折腾几百年才亡,其承“秦”启下的制度更能沿用千年。所以说,汉朝的全面强盛绝对排第一。

2.唐朝:不用多说,是汉朝的升级版。不过不是原创,所以仅次汉朝之后。

3.明朝:三宝哥七下西洋的功绩就足以说明问题。而且他制定的文官制度代表中国封建制度的最鼎盛时期。当时皇帝N年不上朝也没问题,两次出现宦官作乱也没问题,国家体制依然有效,国家机器依然运作。要不是实在是制度本身缺陷严重,后金凭三省之力,也无法统一中国。

4.清朝:建国初年,八旗兵几乎打败当时所有强国的对手,包括西方。后来自愿闭关锁国,而后被迫开放,虽然贫穷落后,但毕竟笨鸟也要飞。没有清朝全面的“强盛”,就没有而后的民国和新中国。所以清朝绝对有资格排第四。

5.没有了(个人觉得而后的其他朝代都不符合楼主题目所问的“哪个朝代是最全面强盛的?”。因为既然“横向比较(不分时间,同时出现在一个空间)”,那比较的参考系自然是西方了,除了以上四个朝代外,其余的要么与西方没有交集,要么有交集,但没有“全面强盛”,所以排到第四就排不下去了。)

宋朝 虽然窝囊,但是很务实,宋朝民众生活质量最好
汉朝 名犯强汉者,虽远必诛 光口号就够振奋人心的
唐朝 这个是黄金时代,只是末期世家与军阀是顽疾
隋朝 能搞出大运河和科举的绝对有穿越者的嫌疑,虽然是个暴君
明朝 不赔款,不割地,不称臣 主要是死于军费,也很窝囊
元朝 蛮子的朝代,唯一可取之处就是面积大,其他什么都没留下
清朝 皇帝都很勤奋也很自卑,文字狱闹得凶,牛皮吹得太大

明朝 (明,宋,唐 差不多)
宋朝
唐朝
汉朝 (军事强,但老百姓苦)
隋朝 (短命)
秦朝 (军事强,但老百姓苦)
清朝 (亡国奴,当时局面)
元朝 (亡国奴,当时局面)

宋朝:中国经济鼎盛时期,中国当时货物出口量占世界70%,是明朝10倍之多
元朝:元