帮我准备辩论赛的准备

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 07:57:49
辩论题目是《科学的发展需要伦理道德的约束》
我方是正方.我在2辩..求高手给点材料..帮下立论..和些攻击力很强的问答.以及对方会用什么来攻击我方.谢谢..先100分在这..好的我加分.

二战中,德军用毒气战。第一次在战争中使用毒气,让无数人惨死。
另外,许多德国日本的科学家,竟用活人做眼球染色试验。

对方;针对世界大战上的掠夺 以及一些国家窃取技术 掠夺能源 包括奴隶社会时期的重大历史世界下手
你可以从人道主义出发 毛泽东理论 邓小平思想 马克思主义都是你反驳的重要突破口

个人认为

你方是偏重于科学发展偏离原有的轨道时,伦理道德进行约束和平衡

对方是偏重于科学发展被所谓的伦理道德约束时,偏离原有轨道

你方。举例会是战争啊、国家间互相保留同时又积极窃取别人的机密啊

对方。什么地心说日心说之类的。那种被宗教束缚的科学,在当时看来是道德的底线

这样你们很容易打出两条主线 整个比赛不好看

你要给出需要的标准 为什么你就能证明是需要的

你方所说的善意的谎言和“恶意的”谎言实际上既然都是“谎言”那又有什么本质上的区别呢?“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。

很久以前,西方有位哲人曾经说过:这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动:一个是我们头顶上灿烂的星空,一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。显而易见,没有什么比心灵美更美丽无邪的,而诚信恰恰是内心美的表现之一。我想对方同学从中不难看出,既然是谎言就有碍于诚信,其获得的效用和好处,终究还是要以牺牲诚信为代价的。

我方还是这样认为——谎言终究是谎言,尽管善不善意,它也还是谎言。所谓“谎言”,也就是骗人。我们难道应该骗人么???从小老师就一直教导我们,做人绝对不能说谎。说谎是一种不正直的表现,我们要做正直的人。所以绝对不能说谎。