为什么那么多人说SONY单反不好呢

怎么总是说sony镜头贵?

楼上那位:高端镜头价格出奇的高。（索尼的变焦大三元中的24-70价格为13700，佳能的24-70为9250，画质却相差无几，索尼的定焦牛头几乎都比佳能L定贵出四分之一）

这话说的好笑,2470看看nikon多少钱?比sony的2470ZA贵多了.SONY高端头都要买港货,那个很便宜,全新的2470ZA也就10XXX,nikon大三元价格都很贵,买nikon机身的不是大把.画质来说,canon的2470太软了,不实用.SONY的2470ZA堪比定焦

顺带说下,我有a100,a900,当然也有2470ZA

机身方面：每一台索尼单反的高感光度下的照片都是惨不忍睹，大片花花绿绿的机内降噪处理痕迹。（可能是暂时的，因为索尼刚刚起步，降噪算法并不完善，以后相信会改进）

镜头方面：低端套头便宜，但画质超级差，实在有损镜头品牌Zeiss的形象，高端镜头价格出奇的高。（索尼的变焦大三元中的24-70价格为13700，佳能的24-70为9250，画质却相差无几，索尼的定焦牛头几乎都比佳能L定贵出四分之一）

索尼，以家电起家后又收购爱立信开始做手机，后又引进美能达的技术开始涉足相机产业，是现在相机各厂中的后辈。但是以雄厚的财力和它的盟友卡尔.蔡司的鼎立支持站稳了他的脚跟。但相机的制造是要有底蕴的，至少就目前来说，索尼还比不过佳能和尼康,因为一个大品牌都有自己独特的风格的,像佳能清雅,像尼康锐利...不过,这个也只是暂时而已,随着时间的推移,索尼必将威胁甚至超越佳能和尼康.
再来说说我的用过的a350，至少就目前来说，个人是觉得很够用的，还很便宜，防抖觉得真的是很实用,这个功能也很厚道,看下尼康和佳能的防抖镜头和不防抖镜头,价格差了一倍,感觉非常黑..索尼的高端镜头不是不好.但像我这样的..也只能看下而已,毕竟太贵了...
然后还有,我们中国人是很好面子的,很看品牌的...所以...人云亦云的说索尼单反不好也不奇怪...（这个叫盲从现象）
然后还有...a700停产了，本来已经想进了，但现在进不安全，因为打算买水的(这个可能是索尼单反现在最不好的地方了,中端机器停产了）又没米上全副...打算投奔k7去了...