论国与党和定意

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/09 01:24:10
我们国家的汉字很有意思,以前的皇帝要有玉玺才算是真正的有效皇帝,于是国字是一个框中有个玉,而这个玉就是政权的代表和象征,也可以说成是政党的代表和象征,当然这个国字是被简化了的。而在现在,不知道大家有没有注意到,爱国亦即爱党,我认为这有些混淆,媒体在忽悠我们,因为这附和党独党揽权(高度集权)的执政理念和利益需要。今天我要说的是爱国不等于爱党,我认为真正的爱国是爱这个国字外边的框,这个框代表是什么呢,我认为是我们国家的这块热土和这块热土上所有的人,而现在的爱国(即爱国与爱党是一致的定意)是爱了这个国字里面的玉,我们的党值得人民尊敬,但要说到爱或热爱,我认为要有针对性地对党作出的某些政治行为才可以,毕竟一个政党的存在是首先要保证自己的存在和政权的稳定和不受侵犯,这世上好像没有决对毫无保留地让利于人民的政权。话说到这里,我想请高人为这两种定意用两个清晰准确且扼要的词来划分开来,让人一看就明白爱国就是爱国,爱党就是党!如果可以的话也不反对党和国一起爱的定意的产生!

爱国的人不一定就爱那个党,爱那个党的人也未必就爱国;

国家是由人民组成的,在需要一个稳定的社会基础需求下出现了所谓的“人民的政府”(实际上仍是利益集团)。
政府的根本是由一个或多个党派形成与支撑,代表最高行政权力,这“应当”建立在平等的法律基础之上。

我要提醒你:
一个党要保证自己的政权稳定不受侵害必须是建立在侵害其他利益集团的利益。

现在,这么简单的问题你应该有了一定的概念。
不必长篇大论,静静的观察就能看透表面

这个问题可以说是困扰了许多人的问题了。从理论上讲,国家是经济上占统治地位的阶级实行暴力统治的工具,在社会主义国家中,广大的人民群众是统治阶级,那些敌视社会主义的人是被统治阶级,而共产党是来自于人民,并时刻代表着最广大人民(即统治阶级)的根本利益的最革命的组织。(相当于三个代表中所体现的内容)正是因为如此,共产党所做的任何决定都是有利于人民的,他们加强自己的统治也是与能够长期维护人民利益分不开的。而且,共产党不具有自己的特殊利益,那些侵害人民的行为是个人行为,并不代表党的立场。党对党员的要求是全不利己,毫不利人的。那些失去了党的先进性的党员,已经不能代表人民的根本利益,要坚决剔除。(这也就是党为什么要加强党员的先进性)所以,在某种意义上,爱党和爱国是统一的。
p.s. 广大人民的根本利益是维护自己的经济基础,即占统治地位的生产关系。

爱国就爱国,不一定要爱党,反党就是反党,不一定就是反人民。