一道初三历史题!!!!历史高手进!!!!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 21:10:39
有人说欧洲殖民者对殖民地的侵略是一种邪恶,谈谈你的看法

首先,殖民者的侵略对殖民地及其人民来说无疑是巨大的灾难。土地遭到侵占,安全遭到破坏,生命惨遭屠戮,自由被无情剥夺,经济受到巨大冲击,制度被强行扭曲,传统文化及生活习惯面目全非。。。。可以说欧洲殖民者的侵略史对受害国及其人民来说就是一部血泪史,说成是一种邪恶并不为过。
然而,事物往往具有两面性。侵略是一把双刃剑的话,一面是邪恶,那么双刃剑的另一面可以相对积极一些。第一,对于殖民国来说,侵略可以视为一种福祉,广阔的土地可以缓解本国人地矛盾,带来的资本积累,廉价的劳动力资源,丰富的矿产等自然资源,广阔的市场。。。。相比于因侵略所造成损失,简直是一本万利。第二,对于被侵略国来说,他们与世界的距离拉近了,各方面的交流使他们的社会形态发生巨大进步;面对屈辱,增加了他们的忧患意识,为了求独立,图生存,谋发展而不懈奋斗。第三,对于整个世界来说,侵略加速各国的相互联系,推动世界一体化进程,有利于人类的交流。

这种说法具有片面性。欧洲殖民者对殖民地的侵略,一方面掠夺殖民地的无数财富,造成殖民地的贫穷和落后,从这方面来说,殖民侵略是一种罪恶;另一方面,殖民国家把掠夺来的财富用于发展国内工业生产,同时这些殖民地为殖民国家提供了巨大的市场和原料产地,进一步刺激了工业的发展,从客观上有利于历史的发展。

一方面欧洲殖民者利用各种方式扩大自己在殖民地的利益,如暴力抢夺,恶意欺骗以换取价值不菲的珠宝,甚至为抢夺土地而杀戮当地原著民,买卖人口,甚至带去致命的病菌,可另一方面这也促进了世界一体化进程,为欧洲的工业化带来资金与劳动力,加快了现代历史的发展,从不同角度则有不同的看法