为什么主力门将不是曾诚

楼上的包括楼主都别激动

目前国家队的门将们都没参加过大赛呢，热身赛的门将是不作数的，而且高洪波也时有门将轮换出场的举动，谁是国家队1号门将尚未定论呢。

年初国家队打亚洲杯预选赛，守门的是宋振渝，老宋2场漏了4个，在金德也表现平平，估计不太会重返国家队了。

国家队虽然在热身期间先后招了4个门将，天津的杨君被沙特一场就打爆了，而江苏的关震在俱乐部还要和邓小飞轮换，估计这两人也没戏。

于是大家都比曾诚和杨智，最近杨智出场多些，仅此而已。

其实光从国家队数据上时看不出太多问题，国家队总共就打那么几场比赛，其中有含金量的更少，比如平马来西亚这样的队，虽然我们没失球，反映门将水平高么？所以并不能以失球多少来看谁水平高低。

俱乐部数据就更是如此，守门员的数据和球队的风格有很大的关系。当年德国国门科普克连续跟随法兰克福和纽伦堡降级，平均每场失球2个，但仍然获得国家队教练的信任。而大连万达时期，55轮不败，失球也很少，韩文海依然难进国家队。所以楼主评价守门员看失球数，未免有失偏颇。

最明显的例子，意甲不失球记录是罗西保持的，929分钟不失球，93-94赛季34场只失15球，失球可谓少之又少，但他从没入选国家队，94年世界杯的门将是:帕柳卡、马切吉亚尼、布奇，以上三位失球都远多于罗西，为什么呢？可能人们都认为罗西前面是意大利卫线：巴雷西、科斯塔库塔、塔索蒂、马尔蒂尼等，然而门将自身的努力也分不开的,可球迷和教练不那么认为吧。

河南和北京都属于本赛季的争冠集团，北京虽然失球多些，但打法比较崇尚进攻，进球也最多；河南更注重于防守一些，失球也少些，仅此而已。杨、曾两人我觉得水平还是不分伯仲，相差不多的。因此，强队的门将本来表现的机会就比弱队少些（比如曾、杨两人每场扑救的次数总要少于重庆的和正元吧），因此比较的不在于失球的多少，而是有多少关键性的扑救、相对少的失误和经验的积累。

杨智在北京已经打了好几年主力了，还参加过亚冠联赛等俱乐部大赛，自然容易取得国家队教练的信任。所以暂时出场多些，而且在国家队也没什么重大失误，在对新加坡比赛中还有扑救点球的记录，所以在目前国家队首发也是合情合理的。而河南