如果日军没有偷袭珍珠港世界史是否会改写？

我和ls不一样。
历史的车轮是淘淘向前的，偷袭珍珠港只是历史的一个小插曲。
美国的发国，就是靠发战争财，这大家都知道吧。所以美国在看到利益，就是同盟国快胜利了，就会加入同盟国。而且，日本为什么会打美国呢？当时日本在中国已经受牵制了，并没有太多精力，只是料想美国迟早会加入战争，来个先下手为强罢了。
再看看战争主战地，欧洲。战争已全面爆发，胜负虽然还没确定，但俗话说一群蚂蚁咬死一头象，实力方面，已经也可见一斑了。
还是回到高层面，历史是一个大局，一张大桌子，而那些细节，只是桌子摆下的菜肴，一切都应从大局看，而不应只是盯着一盘菜。

1944年6月6日诺曼底登陆。

如果日军没有偷袭珍珠港世界史，那么历史肯定会改写，最少少了偷袭珍珠港的历史。你讲得一点没有错。诺曼底登陆就不会有了。战争讲的神速。

要知道美国早就想对日本开战了，只不过一直没有合适的参战理由，日本偷袭珍珠港只不过给了美国一个对日作战的借口。美国肯定是要参战的！日本冒着很大的风险去偷袭珍珠港，目的是要夺得太平洋的制海权，取得太平洋战场上的胜利。其原因就是因为日本在亚洲战场已经屡屡受挫，快要坚持不住了。这时美国参战并向日本投放了原子弹，只不过是加速了日本的战败。即使美国不加入这场战争日本法西斯也会灭亡的，这只是时间问题。

历史的选择是日本不得不向美国宣战.
日本不偷袭珍珠港也会偷袭美国的某个地方,否则,日本只能妥协,那就是从中国大陆退兵,从它占领的东南亚广大美国盟友国家退兵,因为这些国家在政治\经济\战略上和美国有很大的利益关系.
美国为了恢复这种战前关系,对日本实行制裁,如;武器禁运,钢铁\石油等等.
当时的日本在亚洲虽然是强国,但日本资源贫乏,为了实现称霸亚洲的目的,维持这种掠夺战争能够继续,各种原材料\能源的进口是首要条件.而美国恰恰是它实现这种野心的拦路虎,对美开战是必须的,也是日本迫不得已的选择.
说白了,也就是国家利益之间的冲突,且这种冲突不可调和,日本事先预料到对美开战的巨大风险,通过外交谈判想保留战争既得的利益,但遭到美国拒绝,最终只好被迫以战争奇袭手段来解决.想以偷袭珍珠港消灭美国海军大部分的战斗力,打破