UC知道关于apple音乐格式apple lossless的问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/10 20:36:17
2接着,我把它们都转换成了APPLE LOSSLESS格式,这个过程有损伤吗?(若这两个过程都没有损伤的话,那么这个APPLE LOSSLESS格式音乐和APE格式的音质是不是一模一样的?)
3如果不转换成APPLE LOSSLESS的话,WAV可不可以在IPOD里面播放呢?这和转换了有什么区别?
4我还有好多FLAC的文件,要怎么做才可以做到无损伤地转换到IPOD里面?
5我有一些MP3格式的音乐添加到资料库里的时候格式都变成了MPEG4的格式,这是ITUNES自己转换的吗?那么同步到IPOD里面的时候是不是也是MPEG4的格式?如果还是MPEG4格式的话,是不是也就是说要把音乐变成APPLE LOSSLESS的格式的话必须要用它转换吗?
6转换其他格式的音乐是不是要先用别的软件先转换成可以加入ITUNES资料库的格式,在转换成APPLE LOSSLESS呢?如果不转换直接同步有区别吗?
麻烦大家了,我加了100分,我可不想给不出去啊~
再给第5个问题补充一下:把MP3或者是其他格式的音乐转换成APPLE LOSSLESS的格式有区别吗?
这是高级发烧友用专业设备和频谱得出的结果，还吵过好多时间，普遍这么认为
1.肯定有损，不过，人耳是无法分辨的
2。肯定有损伤，不过还是人耳无法分辨
3.不转换，可以直接放进ipod里面播放wav
4.转换成wav或者apllloessless，放心，在高级的机器和耳朵都无法听出这点损失的音质
5.不可能吧，，，，itunes不会自己转换的，建议你手动管理音乐，不要同步
6.基本上是的，不过一般的音乐格式itunes都支持转换，不需要2步。没区别
总之告诉你，每次转换基本都有损，但是无损和无损之间转换，基本上那个损失
‘人耳是无法听到和分别得，即使你装备再高级，更别是普通得可怜的ipod了
说实在点，ipod不搭配高级耳机，320的mp3和wav无损，你也无法听出任何区别
1.没有
2.一样，这个比法就好像问flac与ape的区别,一样的。
3.可以，音质上讲，没区别，但APPLE LOSSLESS对wav有体积上的优势。
4.有三条路，
flac to wav，优点：省事，缺点：体积大。
flac to wav to APPLE LOSSLESS,优点：体积小，缺点：费时。
flac to APPLE LOSSLESS，优点：体积小，缺点：需要foobarr2000+外挂转换器，需要懂得接外挂插件。
5.把MP3转换为APPLE LOSSLESS为有损格式转换为无损格式，这样做除了增加额外的体积并无法提升音质，属于无意义转换。
6.音频格式按音质分有两种，
一种叫有损音频格式如MP3、wma等，
一种为无损格式如wv、wave、ape、flac、APPLE LOSSLESS等。
无损 to 无损，音质不变，体积变化不大。
有损 to 无损 音质也不变，体积变大。
对于苹果播放器来讲，它只支持自己开发的音频格式。
所以 无论什么音频格式，都必先用软件把它解压成wav，然后再用ITUNES转成它播放器支持的格式。