对宋江这个人物褒贬不一，你是如何看的，请做简单评价？

1、一味愚忠——忠君本无过，但忠于那个腐朽、昏暗的朝廷就错了，纯是阻碍社会发展！
2、仗义疏财——这个不用多说，小说里面很多体现，但是，这一条的前提是第一条，什么朋友、兄弟也不回影响到他对那个破朝廷的愚忠。
3、无勇少谋——这个，也很清楚，他的本事的确不怎么样，小说里面描述的战争大场面不多，寥寥的几个，也没体现出来他的谋略。可能这个跟小说的主旨有关，要着重讲的是“义”而非其他。
4、钻营笼络——这个，小说里面没有正面的讲，但是从小说的文字背后，我们能看得出来。你说，晁盖也算是英雄吧？可是各位看看，晁盖身边的人，在宋江上山以后是怎么表现的。是，有人说宋江比晁盖威望高，这个威望高低先不去讨论，人是感情动物，威望不当饭吃，跟了晁盖多年，是怎么样的兄弟情感，却被宋拉拢了去，各位想想，是不是会有别的原因？

先说这么多吧，反正我对宋江没什么好感。
历史上的宋江起义，规模很小，倒是方腊的起义，规模还大些。这也能看出水浒英雄的思想局限性，活不下去了上梁山，根本没有考虑到夺取天下。

关于他的资料 http://baike.baidu.com/view/2813.htm里面记录的很详细。

但我想说，历史上的他就是一胆小鬼+地痞。只是《水浒传》把他美化了而已

1、一味愚忠——忠君本无过，但忠于那个腐朽、昏暗的朝廷就错了，纯是阻碍社会发展！
2、仗义疏财——这个不用多说，小说里面很多体现，但是，这一条的前提是第一条，什么朋友、兄弟也不回影响到他对那个破朝廷的愚忠。
3、无勇少谋——这个，也很清楚，他的本事的确不怎么样，小说里面描述的战争大场面不多，寥寥的几个，也没体现出来他的谋略。可能这个跟小说的主旨有关，要着重讲的是“义”而非其他。
4、钻营笼络——这个，小说里面没有正面的讲，但是从小说的文字背后，我们能看得出来。你说，晁盖也算是英雄吧？可是各位看看，晁盖身边的人，在宋江上山以后是怎么表现的。是，有人说宋江比晁盖威望高，这个威望高低先不去讨论，人是感情动物，威望不当