写作文问题（高三）

我觉得，多看肯定是必要的，看得多记得多，写的时候，信手拈来，北京大学自主招生，也要看你读了多少，你能展现出多少！
我先给你举一个例子，龙应台的讲话！
人物周刊：做知识分子与做官有什么区别？你在哈佛大学演讲时曾说，“知识分子只负责提出问题，不负责解决。”
龙应台：在哈佛演讲时，有在场的大陆学者指责我说，你不该批评领导人，你应该提出具体做法，否则就没资格批评。
说这话的人，一定没读过韩愈的文章。韩愈的《争臣论》里说，“有官守者，不得其职则去；有言责者，不得其言则去。”官守和言责，是两种不同的岗位。
知识分子一旦成为负责“解决”问题的人，他就进入体制做官，去以公权力“解决”问题，也就不是所谓“知识分子”了。我们现在所谈的知识分子，本来就是在权力体制以外，提出独立看法的人。他可以提出具体可行的方案让主事者参考，但他的主责就在批评。对一个知识分子说：你给我说出具体做法来，提不出具体做法你就没有发言权——这种说法是混淆了知识分子和公权力执行者的分际。
负“言责”的知识分子和负“官守”的官员不一样的是，作为知识分子比较自由，可以“快意恩仇”些，但作为官员，因为权力在手，可能大有所成，也可能遗害社会，因此必须战战兢兢，如履薄冰。同时，作为执行者，你当然要求实际的效果，就必须通过各种不同的妥协才能把崇高的理想付诸实践。这种委曲求全与妥协，一步一个脚印的那种绵密的实践，和对知识分子的要求是完全不一样的。所以知识分子做官不一定会成功，好官也不见得做得了知识分子，这是两个完全不同的路数，负不同的责任，而且要有不同的性格。

如果是普通人的回答肯定不会有这样的高度和深度，“有官守者，不得其职则去；有言责者，不得其言则去。”做了很好的概括，普通人能说出知识分子提出问题，做官的负责解决问题就不错了！你看温总理说得真好，台湾问题，他说，度进劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇！谈到关于改革开放，他说，天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤!这就说得很经典，啊！建议你多读多背多记，历史人物啊，古典文学，先秦的啊都很好的！持之以恒一定会取得长足的进步的！祝你好运！

多背些诗词吧。。可以加点印象分~~

多读多锻炼

就这两个 估计在你看来很老套 但确实是最实用的