谁的意见更好,请大家只争对这两个方案发表意见。到底是男方考虑的好,还是女方?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/06 02:26:07
都是同一个县城,不存在外地与否。
男方是独子,家庭比较贫穷,人很有志气,工作稳定,努力上进。父母在农村,年纪都比较大了,将来需要有人照顾。
女方是一个打工妹,家住县城,和父母住在一起,人上进。
双方本来计划要结婚了,但是为了房子问题,闹矛盾,想请大家来看看到底是他们到底谁的建议更合适?

他们计划买房的方案,他们的房子由他们自己存钱来买,不用父母的钱。

1:A:买个三室的。她准备买了房之后把她父母的房子卖掉,把她父母接过来带小孩。当男方问女方,那我的父母将来老了怎么办呢?难道让他们在农村无人照顾吗?女方不说话。男方认为她的父母有房子,可以居住。应该等男方的父母老了的时候把男方的父母接过来一起住,这样可以双方的父母都照顾。两边都可以照顾得到,都是在县城的。

2、B:考虑经济条件,买个2室的,等男方父母老了,把男方父母接过来照顾。女方这个时候却说:不喜欢和父母在一起居住。男方问:“怎么和你父母一起住就可以啊,是不是不喜欢我父母?”女方不说话。

问题: 1、在这个事情之中,男方和女方谁的考虑更符合实际,更好一点?
2、女方在两个方案之中都没有考虑男方父母,是不是在有意排挤男方的父母呢?
就是在同一县城里买房子,目的就是两边父母都好照顾。女方家长有房子。当事人准备婚后再买一套,能尽量照顾到双方父母。 女方家的房子将来也是他们的。因此他们可以两边住。两边同时都可以照顾。不是只照顾一方的父母。

2个方案都不好。

双方都希望把自己的父母接到身边照顾。是这个意思吧。如果这样,就对另外一方不公平类。

如果房子是男方买的,那么接男方父母过来住当然是可以的了。现在房子是双发共同努力出资购买的。所以接哪一方父母过来都不公平。况且有父母在,也难免会有矛盾。

我建议你们买房子(具体根据经济实力)由男方多大头,女方出小头,以后接男方父母住过来。房子么尽量买在女方父母的附近这样。

男方考虑的比较周到,方便照顾双方老人。
女方也许是习惯于原先的思考模式,不是在排挤。但要看具体为人而下结论。
建议用B方案,考虑经济条件。如果把双方父母都放在同一个屋檐下,恐怕很多事情会不太好办。但可以选择住的近一些方便照顾。
另:在对待双方父母问题上,最好尽量一碗水端水,即使不平也不要撒出来。这样才不会有大矛盾。

我看两个都不好,
其实我也刚结婚,不够经验,但是忘我经历了 2次婚姻。
可以把你们的矛盾,解决。
你老婆其实很好,让他父母带孩子很好啊,不是好活。
在说人家父母不是不明白事理的,而且她父母就在你的县城。
有时你老婆的父母更疼孩子。
你是一个好老公,父母的好儿子。她也是。你们都很好。
但是你们是一体的。人家女人把自己的父母接来,
说明她是一个好姑娘。
父母都是为了自己孩子好,你们不要因为双方父母伤了感情,
我就是这样,才和第一个分的。很后悔。现在知道最
重要的是你和她。
可以叫她父母看孩子,在说有了孩子,你们回主动让他们带的
和他们在一起吃饭啊 ,也很好啊, 一家人的思想要有。

你可以买3室的,她父母过来小住可以,不要他们卖房子,
你父母有了孙子,也可以来小住,

你说房子是你们两个人的, 你也不想她父母在,你说不方便,烘烘她。
告诉她可以叫她父母来住,不要买方子,
祝你幸福,好兄弟。
我在银川祝福你们。有空来这里,我带你们逛银川。

都不好,跟任何一方的父母住都会平添矛盾。
更不用说两方父母都在了
等下2个人的吵嘴变成