UC知道关于去年（08年）刘翔退赛，媒体的负面影响问题~请达人帮帮忙！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/31 10:09:33
刘翔去年的退赛确实让很多中国人甚至亚洲人失望，但是刘翔本人心里肯定也是不好受的。然而就在那时，很多负面消息出现了，例如说刘翔若不能比赛就该提前说退赛、或者是说就算受伤也应该走到终点之类的，但是这种消息多数出现在论坛上，我想知道有没有哪些新闻媒体报道过不太客观（或者说很极端）的新闻消息打击刘翔？具体来说我的问题是这样的：
1、帮忙找找一些对刘翔退赛事件的一些负面报道且该报道有失偏颇，不客观的报道往往会给民众不好的指向，同时也给运动员带来巨大的心理压力。麻烦给我新闻的链接（我写的是英文的论文，所以麻烦最好能给我英文的新闻报道链接，当然，中文的也可以）。
2、你认为这些报道对各个受众（比如阅读者、运动员本人、其它媒体等）有怎样的不好影响，尤其是道德方面，媒体的道德角度切入最好。
请传媒学的朋友帮帮忙，或者其他专业的朋友也能帮忙想想，谢谢各位了~
可能是我说的不够清楚，我是需要一些负面的报道（更方便分析传媒存在的道德问题），而且不要只是复制新闻给我，我需要具体的链接地址，我论文中要提供材料来源的，很麻烦呐。。。。麻烦各位了~~
刘翔 跨越自己那道栏！
随着刘翔的退赛，九万一千名观众发出无奈的叹息。有猜测，有质疑，有伤心，有宽容，设身处地，难道刘翔舍得离开这个他期待已久的田径赛场吗？刘翔退赛，不是失败，不是终结，而是如冬日娜所说的是一次超越。
许多人坦言刘翔应该走完110米，然而，也许刘翔走完后那些人又是另外一种说辞。人有时是“聪明的”，他们为各种情况找好了说辞。
刘翔退赛，他们说：“要退赛还上场干什么，浪费观众的热情。”
刘翔要是不参赛，他们说："不论如何，起码也应该上场尝试一下啊，怎么能不参加比赛呢？"
刘翔不走，他们说：“刘翔是不是怕了，走完都不敢，还是怕丢脸？”
刘翔若走完110米，他们说“退赛算了，这么狼狈。”
诸如此类，甚矣。
一个运动员往往面对着许多抉择，而不管哪一个抉择都不能百分百满足13亿中国人民，人民会找各种大大小小的说法，自以为是地评论刘翔，这种人是十分令人不屑的。
刘翔难道只有夺金，才对得起中国人民吗？刘翔本身就是一种体育精神，他不是中国的夺金机器，我们没有资格，也没有权利要求刘翔一定要拿到金牌。我们应该摆正心态，这只不过是一场比赛，稍微引人注目的一场比赛，并没有什么特别之处，我们要把刘翔当作一个普通的运动员看待。无论胜负输赢，这日子还是要过的，我们总不能因为刘翔没得到金牌就感觉过日子简直就是煎熬。难道只有一直赢下去，从不失败，才是真正意义上的胜利？每个人都有失败，我们应该以一颗宽容的心对待，做人做事都有失败的偶然性，田径场上也不例外。
现实也许是残酷的，但人们不能以更加残酷的手法报复现实，我希望那些激进的扁翔派收敛一点，刘翔没有欠你们，刘翔没有欠任何人，刘翔为了心中的梦想而跑，他退赛，他的失落是没有人可以评说的。人受伤是正常的，运动员受伤更是普遍，他也希望自己能健健康康地比赛、冲刺。
我们要求刘翔怎样怎样，倒不如要求自己给予宽容，给予谅解，难道我们的生活会因刘翔退赛而变质吗？没有人会肯定地说“刘翔退赛，以后我一家每天都过不好了”。这种说法是可笑的，也是可悲的，我们能容忍自己犯错，为什么就不能宽恕别人无心的过失？
刘翔背上的号码是“1356”，他背负的不应该是13亿