我国曾尝试走西方的资产阶级民主政治道路共有半个世纪，

这个嘛 书上都说 是历史必然的什么的 其实这个就是成王败寇 我个人觉得应该有以下几个原因：

1 当时中国没有良好的社会基础

你看看中国试图走资本主义的时代 最早的就是戊戌变法 那时候封建社会已经2000多年 中国的大众熟悉这种生活 换句话说 当时中国人根本没有民主 人权那些意识 而谭嗣同等人也并没有广泛的宣传 而是寄希望与根本没有实权的光绪 怎么可能成功？

2 没有经济基础

这是最根本的一点 经济基础决定上层建筑 中国从戊戌变法到中华民国覆灭（我以大陆解放作为民国覆灭的标志吧） 经济基础一直是小农经济 也就是说 资产阶级想革命 想自下而上的变革 根本打不开出路 你再看看成功的国家 比如英国 通过圈地运动和工业革命 经济基础已经转变 这是成功与否的关键

3 外部环境的影响

其实中国如果不遭遇到外来侵略 封建制度什么时候完结还不一定 中国的资产阶级革命一定程度上是外来侵略催生的 不过外来势力在华的诸多影响扼杀了资产阶级革命 比如辛亥革命 外国把持的海关不将税收交给孙中山的革命政府 而当袁世凯执政并许诺给列强相应的在华利益后 税收就交给了袁世凯 而袁世凯的政府 究竟是个什么政府 我不细说楼主也知道吧 再有日本的侵略 也是对资产阶级革命的打击

4 内部的干预

既然楼主问的是资产阶级革命 那么包括共产党在内的一切反对势力都是对它不利的 内部的干预 比如早期清朝顽固派 北洋军阀的倒行逆施 中共的革命 都是对资产阶级革命不利的因素 假如给国民党足够的时间 中国一样可以发展

另外国民党的一些做法本身对自己是不利的 比如日本投降后的“劫收”由于当时的国民政府是中央政府 所以影响是相当大的 虽然共产党一样做了同样的事 但当时的中共不是一个合法政权 其影响自然不大

我能力有限 就说这几个 楼主见谅

我还打算补充 系统不让了！~~~就用