关于古代骑兵的几个问题？

一、这个观点只对一半。
A,在马镫发明（大约在我国三国或西晋）以前，骑兵并不是军队的主力，军事强国不一定有强大骑兵部队。
马镫发明前，骑兵的双腿在马腹的两边空荡荡地悬垂着，没有任何支撑，他们靠大腿的力量用力夹住猛烈颠簸的马，以保持自身的稳定，由此带来的结果是当时的骑兵无法进行对砍、冲刺等高冲击力的攻击（因为坐不稳），他们只能远远地用弓箭和投枪骚扰对手，或是在敌人溃败时进行追击。他们还不是真正的骑兵，他们只是一群速度更快的步兵或弓箭手。因此，马镫发明前，中外各个陆上军事强国比如亚述、斯巴达、秦和早期的罗马都没有强大的骑兵（西汉是个例外），但仍然可以傲视群雄。
B,但是在马镫发明以后，骑兵迅速成为了军队的主力。强大的骑兵部队成为了军事强国的基础。
“马鞍是人与马完全结合在一起的关键。”有了马镫，骑兵在马上有了“立足之地”，骑手们可以拿上沉重的长矛、大刀砍杀敌人，也可以披上厚重的铠甲而不至于在马上坐不住。匈奴、唐朝、法国、阿拉伯、蒙古、土耳其、满清......一个个雄霸一方甚至征服世界的军事强国无不以骑兵立国。

二、步兵在平原地区对抗骑兵时，一般采取密集方阵，前排用大型盾牌顶住，二三排以长枪支撑，后排由大批弓箭手火力掩护。
其实，当步兵部队纪律严明（遇到骑兵冲击不溃散），士气旺盛（敢于和高速冲击的骑兵正面碰撞）时，步兵方阵一般不会输给骑兵。但问题是，骑兵拥有可观的机动性，你步兵结成方阵，我就绕道包围，不断用弓箭骚扰，你一旦休息，做饭或解散阵型开始行军，我就立即高速发动冲击。简单的说，只要步兵阵型出现一个缺口，面临的将是灭顶之灾；而骑兵暂时受挫，却可以高速撤离，以图再战，这就是“步不胜骑”的根本原因。

三、由于女性在体能、力量等方面与男性的明显差距，所以自古以来，不论中外，都没有出现过女性大规模成为骑兵参战的记载（某些“女子骑兵队”一类的女骑兵部队出现，要么是某位重要女性人物的亲卫队，要么是临时应急的部队），在古代战争史上没有留下太多痕迹。

四、宋王朝建国之初，版图内就没有任何产马的地区，只能靠“茶马古道”一类不稳定且低效的渠道买马装备军队，所以宋王朝的骑兵部队数量少（占总兵力不到1/5），质量差（很多战士没有马，很多马个头矮小，体力差）。所以，宋朝的骑