大家对乒乓球11分即可取胜有什么看法感想，比起以前的21分才取胜？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/22 08:43:33
乒联为了赚钱等原因瞎吃屎乱改。刚看了一会，一走眼就他玛过了一局没看见。
乒联还改球大小，改胶，中国人为什么不能总第一，中国乒协看到这种状况吃什么的？！

他们吃屎就让他们吃啊，反正中国队有实力，除非他把球台加高，讹咱中国人的身高，我看别的都没效果。乒联越胡搞，乒赛越没看头，乒协也只是个摆设，他有个屁权利说话？11求凑合看吧。现在有机胶水也不能用了，真不爽，打球也就当是哄小孩玩的游戏吧
没治了……

恕我直言 楼主此言偏激

首先说明 国际乒联的改革的确针对中国 但是并不是政治问题 完全是被迫的
中国为乒乓球运动发展的确作出了很多贡献 但是现在中国垄断的局面也确实阻碍了乒乓球运动的发展 不利于乒乓球运动的推广
可以看到很多国家 特别是美洲 非洲 大洋洲的国家 人们很不关心乒乓球 乒乓球运动员的收入也很低 恶性循环

其实国际乒联改革是从当时的时任国际乒联主席徐寅生开始的 就是改大球
可见是中国人自己先改的

而且我认为改革有利于乒乓球运动发展
大球使得回合增多 观赏性更强
11分使得偶然性增强 更激烈 而且要求队员全神贯注（以前网球常出现费德勒 纳达尔输给小将 但是乒乓球就很少出现 悬念不行 也就少了很多观众啊）
改无机胶水 则根本不是针对中国 灌胶是欧洲运动员最先发明的 中国用了没多少年
无机胶水加强了对运动员的要求

呵呵 我是这么认为的

我认为11分制的比21分制的好多啦，既可以快速分出胜负，又可以节省体力。全力应战。！！！

我认为11分制的比21分制的好多啦，既可以快速分出胜负，又可以节省体力。全力应